中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組日前召開第三十六次會(huì)議，會(huì)議審議通過了《關(guān)于設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，是司法主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)的一項(xiàng)重大制度創(chuàng)新，要積極探索涉網(wǎng)案件訴訟規(guī)則，完善審理機(jī)制，提升審判效能，為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、化解涉網(wǎng)糾紛、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)深度融合提供司法保障。（6月27日《新京報(bào)》）

　　何為互聯(lián)網(wǎng)法院？簡言之就是“互聯(lián)網(wǎng)+法院”或“互聯(lián)網(wǎng)+審判”。它有兩個(gè)基本特點(diǎn)：一是通過網(wǎng)絡(luò)審理案件；二是審理的案件大多與網(wǎng)絡(luò)糾紛有關(guān)，如電子商務(wù)交易糾紛、網(wǎng)絡(luò)支付糾紛、網(wǎng)絡(luò)金融借款糾紛、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛等。

　　杭州互聯(lián)網(wǎng)法院雖是國內(nèi)第一家，但其被批準(zhǔn)設(shè)立并不突然亦非偶然。杭州被稱為“中國電子商務(wù)之都”，基層法院受理的電子商務(wù)糾紛案件快速增長，為此，浙江省高院一直致力于推行網(wǎng)上法庭，2015年4月，杭州三個(gè)基層法院和市中院成為“電子商務(wù)網(wǎng)上法庭”試點(diǎn)法院，當(dāng)年8月，浙江法院“電子商務(wù)網(wǎng)上法庭”正式上線，這可看作是互聯(lián)網(wǎng)法院的雛形。2016年初，杭州市政協(xié)副主席趙光育向全國兩會(huì)提交建議，呼吁設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院。2017年1月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院開始籌辦，4月，最高法院批復(fù)同意由杭州鐵路法院集中管轄五類涉網(wǎng)案件……可以看出，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立經(jīng)過了長時(shí)間的試點(diǎn)和籌備，如今可謂水到渠成。

　　為何要設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院？一言以蔽之，這是適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大勢(shì)和現(xiàn)實(shí)訴訟需求的積極作為、順勢(shì)而為。一方面，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，各種與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的糾紛和訴訟大量增加，需要司法審判機(jī)關(guān)與時(shí)俱進(jìn)積極應(yīng)對(duì)；另一方面，涉網(wǎng)案件具有明顯跨區(qū)域的特點(diǎn)，譬如消費(fèi)者在北京、商家在杭州，借款人在上海、貸款平臺(tái)在廣州。如果仍按照老辦法受理訴訟、審理案件，那么真的會(huì)導(dǎo)致“追到一只雞，得殺一頭牛”，維權(quán)成本太高，原告受不了，審理成本太高，法院同樣受不了。

　　互聯(lián)網(wǎng)法院正是在這一背景下應(yīng)運(yùn)而生。網(wǎng)上的糾紛就在網(wǎng)上解決，互聯(lián)網(wǎng)法院開庭時(shí)，原告、被告以及法官都通過視頻連線的方式出席，通過在線交易記錄等提取證據(jù)，調(diào)解、宣判等也直接在網(wǎng)上進(jìn)行，訴訟環(huán)節(jié)全程網(wǎng)絡(luò)化，只要有網(wǎng)絡(luò)有電腦，足不出戶就能打完官司。

　　司法審判乘上“互聯(lián)網(wǎng)+”的東風(fēng)，其好處顯而易見：一是降低了維權(quán)成本，相當(dāng)于為網(wǎng)絡(luò)維權(quán)插上了翅膀，路途遙遠(yuǎn)、時(shí)間漫長將不再成為維權(quán)的阻礙；二是降低了司法審判成本，不僅有利于節(jié)約司法資源，而且可以大大提高審判效率。這兩個(gè)好處加起來，還會(huì)促成另一個(gè)更大的好處：網(wǎng)絡(luò)維權(quán)步伐加快，將倒逼商家和網(wǎng)民規(guī)范網(wǎng)上行為，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)健康生態(tài)的形成，進(jìn)而讓互聯(lián)網(wǎng)更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。