當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月20日，美國連鎖超市品牌沃爾瑪宣布將停售電子煙，該規(guī)定適用于美國境內(nèi)的所有沃爾瑪門店。沃爾瑪表示，該決定源于近期白宮政府和多個(gè)州政府對于電子煙產(chǎn)業(yè)的禁令。（9月24日《北京青年報(bào)》）

　　眾所周知，沃爾瑪是世界知名的零售業(yè)巨頭，其宣布停售電子煙，具有非常顯著的標(biāo)志性意義，也向外界傳遞了非常明顯的信號。那么，沃爾瑪為什么要大范圍停售電子煙產(chǎn)品呢？從表面看，這是緣于美國官方及多地政府針對電子煙接連出臺的禁令。但是實(shí)質(zhì)上來說，歸根結(jié)底還是因?yàn)橛嘘P(guān)電子煙對健康危害的爭議日盛。

　　那么原本被稱為“戒煙神器”，被商家吹噓的神乎其神，號稱既能避免傳統(tǒng)煙草中含有的焦油、煙霧等危害，又能在很大程度上滿足煙癮，還具有“清肺”、“醒腦”等諸多功效的電子煙，為何一夜之間“翻了車”，成了各方爭相詬病，于健康無益還有害的不良產(chǎn)品了呢？

　　這當(dāng)然不是空穴來風(fēng)。電子煙，又名加熱不燃燒卷煙，它是通過霧化等手段，將尼古丁等變成蒸汽后，讓人們吸食的一種新型煙草產(chǎn)品。由于電子煙不產(chǎn)生傳統(tǒng)香煙所有的煙霧，所以就更容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，使其產(chǎn)生安全、健康的錯(cuò)誤認(rèn)知。可事實(shí)上，多數(shù)電子煙產(chǎn)品卻既不綠色、也不健康。

　　首先，電子煙很難達(dá)到戒除煙癮的功效，反而容易使人產(chǎn)生新的依賴，甚至由此開始吸食傳統(tǒng)煙草。一個(gè)令人驚訝的估算是，美國在2015年有2070個(gè)成年人通過電子煙而戒掉傳統(tǒng)香煙，卻有16.8萬青年因使用電子煙開始抽真煙，二者比例為1：81。可見，電子煙的戒煙作用并不明顯，更大的“功勞”卻是讓更多的人愛上吸煙。

　　其次，電子煙產(chǎn)品的質(zhì)量堪憂，良莠不齊，沒有統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范，很多劣質(zhì)產(chǎn)品非但不能減少傳統(tǒng)煙草的危害，反而會對吸食者造成新的傷害，特別是對相對脆弱的呼吸系統(tǒng)。根據(jù)美國公共衛(wèi)生部門的數(shù)據(jù)，此前美國 33個(gè)州已發(fā)現(xiàn)450例與電子煙有關(guān)的呼吸道疾病病例，導(dǎo)致至少 6 人死亡。

　　再則，電子煙更大的危害還在于，過去由于人們對它的害處并無深刻認(rèn)識，也未采取任何限制和禁止措施，所以導(dǎo)致各種各樣的電子煙產(chǎn)品如今是隨處可見，網(wǎng)上線下，大商小店都可輕松買到。這就造成了電子煙的泛濫，負(fù)面影響不斷加大，助長更多的年輕人成為潛在煙民。

　　因此，是時(shí)候向電子煙說不了。事實(shí)上，不僅是美國或其它國家，國內(nèi)也正在對電子煙的危害形成共識并開始采取行動。今年以來，已有杭州、深圳、香港等城市先后宣布或提議將電子煙納入控?zé)煼秶�。國家衛(wèi)健委也正在計(jì)劃通過立法方式對電子煙進(jìn)行監(jiān)管。

　　看來，禁止或限制電子煙的吸食已是大勢所趨。在這種形勢下，公眾也應(yīng)增強(qiáng)對電子煙危害的認(rèn)識了解，不管當(dāng)前相關(guān)禁止政策有沒有落地，為了自己的健康，都應(yīng)當(dāng)未雨綢繆、先行一步，最好是自覺、主動遠(yuǎn)離電子煙，別上那些無良奸商虛假宣傳、惡意誤導(dǎo)的當(dāng)。