近一段時(shí)間以來，一些互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)先后砸重金發(fā)展社區(qū)團(tuán)購業(yè)務(wù)，通過“燒錢大戰(zhàn)”補(bǔ)貼平臺(tái)，開展低價(jià)促銷。例如，“一分錢一盒雞蛋”“九分錢一棵白菜”等，讓社區(qū)團(tuán)購“火”了起來。

　　從短期來看，相關(guān)做法既能讓消費(fèi)者吃到便宜菜，也不會(huì)影響到菜農(nóng)的收入。可是，從長遠(yuǎn)來說，由于不具有可持續(xù)性，社區(qū)團(tuán)購這種補(bǔ)貼模式難免會(huì)給市場經(jīng)濟(jì)秩序帶來諸多負(fù)面效應(yīng)。

　　近年來，在大多數(shù)城市，普通市民購買蔬菜和其他生鮮產(chǎn)品，無論在菜市場還是各類超市都非常方便，社區(qū)附近零售小店也能提供類似服務(wù)。同時(shí)，一些大型超市在國內(nèi)各大城市相繼推出了“互聯(lián)網(wǎng)＋送菜到家”服務(wù)。這意味著，最近日益火爆的社區(qū)團(tuán)購，與傳統(tǒng)銷售模式并無多大實(shí)質(zhì)性區(qū)別，只是因?yàn)檠巯碌蛢r(jià)促銷，才受到消費(fèi)者的青睞，一旦社區(qū)團(tuán)購取消“燒錢”補(bǔ)貼，對價(jià)格敏感的客戶會(huì)立刻流失，恐難以形成穩(wěn)定的消費(fèi)群體。

　　在互聯(lián)網(wǎng)巨頭商業(yè)大戰(zhàn)中，利益受損最為嚴(yán)重的莫過于中小菜販，生活在城市社會(huì)的這個(gè)群體十分龐大，由于他們抗壓能力低、博弈能力差，面對社區(qū)團(tuán)購的“侵襲”，只能被動(dòng)挨打，沒有還擊能力。這意味著，如何保障這一群體的切身利益，值得社會(huì)各界探究，找到應(yīng)對之策。

　　值得關(guān)注的是，自網(wǎng)約車肇始，共享單車、長租公寓等領(lǐng)域，都先后出現(xiàn)過“燒錢”模式，都是資本的強(qiáng)勢介入出現(xiàn)了“火箭式增長”，最后留下了一地雞毛。如今，跑馬圈地場景在社區(qū)團(tuán)購領(lǐng)域再次上演，但“燒錢淪為壟斷”的競爭模式，需要引起有關(guān)方面的警惕，特別是管理部門應(yīng)增強(qiáng)防范意識(shí)。

　　近日召開的中央政治局會(huì)議提出，強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張。今年11月份，國家市場監(jiān)管總局也就平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南公開征求意見。盡管逐利是資本的天性，但逐利要靠市場的良性有序競爭，不能靠壟斷攫取不當(dāng)利益。對此，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)保持清醒認(rèn)識(shí)，把更多精力放在科技創(chuàng)新上，助力產(chǎn)業(yè)從低端升級到中高端，在科技創(chuàng)新上有更多擔(dān)當(dāng)、更多追求、更多作為。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者：吳睿鶇）