很多消費(fèi)者有這樣的經(jīng)歷：花高價(jià)購(gòu)買(mǎi)包裝精美的產(chǎn)品，拆開(kāi)“里三層外三層”的包裝，商品本身沒(méi)多少價(jià)值。有人認(rèn)為，過(guò)度包裝是現(xiàn)代的“買(mǎi)櫝還珠”。（5月16日 《人民日?qǐng)?bào)·海外版》）

　　其實(shí)，給商品加“衣裳”，通過(guò)“里三層，外三層”的外包裝效果，試圖增加商品附加值去迎合消費(fèi)者的需求，刺激銷(xiāo)量、增加利潤(rùn)的夢(mèng)終究是“皇帝的新裝”，這樣不切實(shí)際的夢(mèng)做不長(zhǎng)久，也該醒醒了。酒香不怕巷子深，商品代表了企業(yè)，從企業(yè)從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)講，必須從產(chǎn)品品質(zhì)、質(zhì)量上下功夫，久而久之其附有的文化、情感內(nèi)涵、價(jià)值象征，自然而然會(huì)成為商品內(nèi)在價(jià)值，靠華麗的外表驅(qū)動(dòng)消費(fèi)者認(rèn)同，往往沒(méi)有“回頭客”。要相信，質(zhì)價(jià)相符依然是消費(fèi)者心中購(gòu)物的風(fēng)向標(biāo)，功能性利益某種程度上仍然勝過(guò)所謂的“儀式感”。

　　從根本上來(lái)講，復(fù)雜的包裝不但滿(mǎn)足不了消費(fèi)者“期待感”“儀式感”，而且嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者利益，與倡導(dǎo)綠色消費(fèi)的總基調(diào)已背道而馳。說(shuō)實(shí)話(huà)，包裝華麗的商品很難不引起消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲，但消費(fèi)者決定掏腰包時(shí)絕不是沖著中看不中用的包裝而去，某些商家難免存在誘導(dǎo)消費(fèi)、欺騙消費(fèi)者的嫌疑。從包裝材質(zhì)看，大多采用紙、塑料等，研究表明，我國(guó)包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%，在這些包裝廢棄物中，不少是由過(guò)度包裝產(chǎn)生的。

　　層層包裝，包不住消費(fèi)者雪亮的眼睛、隱含的環(huán)保問(wèn)題，更保不住企業(yè)發(fā)展。實(shí)際上，為進(jìn)一步規(guī)范食品和化妝品包裝要求，工業(yè)和信息化部組織完成了《限制商品過(guò)度包裝要求》國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)椎，在商品空間系數(shù)、包裝層數(shù)、混裝情況等各方面做了嚴(yán)格要求。尤其對(duì)于企業(yè)來(lái)講，不妨用更巧妙的創(chuàng)意，將適宜的包裝打造成為承載更多具備文化和欣賞功能的產(chǎn)品。同時(shí)，作為消費(fèi)者更應(yīng)該在辨識(shí)真?zhèn)蔚幕�礎(chǔ)上自覺(jué)抵制“樣子貨”，積極扼制這股“不正之風(fēng)”，成為綠色消費(fèi)的踐行者。

　　千里之行，始于足下。出臺(tái)可量化的標(biāo)準(zhǔn)可以為監(jiān)管尋求依據(jù)、提供判斷，但從本質(zhì)上來(lái)講，深入貫徹綠色發(fā)展理念依然是治本之策。只有全社會(huì)努力營(yíng)造綠色消費(fèi)的氛圍，形成保護(hù)環(huán)境為榮的價(jià)值觀，此類(lèi)為利破壞環(huán)境的事件才能夠少一些。當(dāng)然，這是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，需要相關(guān)部門(mén)持續(xù)宣傳有關(guān)理念，從城市、學(xué)校等各個(gè)地方中的小事件做起，潛移默化影響企業(yè)、社會(huì)，盡早形成節(jié)約型、環(huán)保型、簡(jiǎn)約型的社會(huì)風(fēng)尚。