說到政府工作報(bào)告，人們都不陌生。每年兩會期間，總理都會做政府工作報(bào)告。國家的政府工作報(bào)告，自然受到社會各界的關(guān)注，還會被逐字逐句做出專業(yè)的解讀。但對于縣(縣級市)政府的工作報(bào)告，似乎關(guān)注就少之又少了。
最近，我需要查詢中部省份某項(xiàng)縣政府工作報(bào)告中制定的獎勵性措施。翻閱好幾個縣的政府工作報(bào)告，我發(fā)現(xiàn)其中存在著不少問題：
一是公開少、不便查閱。我查了幾個縣的政府工作報(bào)告，縣政府網(wǎng)站上的各個欄目里都沒有，在搜索引擎里輸入關(guān)鍵詞也沒有搜到。不知道這種現(xiàn)象在全國范圍內(nèi)是不是普遍存在?身為最關(guān)乎當(dāng)?shù)厝罕娎娴恼ぷ鲌?bào)告，如果不上網(wǎng)、不公開，顯然不太合適。
二是，報(bào)告“一成不變”。不少公開的縣級政府工作報(bào)告，每段前面的中心句，似乎數(shù)年都沒啥變化，只是調(diào)整了一下順序，至于后面的內(nèi)容，則只是換了一下數(shù)字。這種“復(fù)制粘貼”出來的縣政府工作報(bào)告，到底有多大意義，恐怕也需要打個問號。
關(guān)于政府信息公開，李克強(qiáng)總理曾多次強(qiáng)調(diào)，不僅要讓公眾看得見，還要聽得懂、能監(jiān)督。但就當(dāng)下的縣政府工作報(bào)告公開情況來看，有的地方公眾看不到，看得到的又看不懂。這樣的現(xiàn)狀與中央的理念和要求，顯然還存在一定的差距。
對于縣政府工作報(bào)告來說，大多數(shù)情況下，是有能力關(guān)注的人不去關(guān)注，想關(guān)注的人卻有心無力。比如，鮮有媒體專門關(guān)注縣級政府的工作報(bào)告。多數(shù)情況下，除非遇到特事特例，否則沒人去看。而對當(dāng)?shù)乩习傩斩裕h級政府工作報(bào)告事關(guān)他們的切身利益，但很多人囿于知識文化水平和媒介素養(yǎng)等因素的缺陷，往往沒有能力監(jiān)督。
在不斷深化政府改革的過程當(dāng)中，在全面推進(jìn)城市化的進(jìn)程當(dāng)中，縣域經(jīng)濟(jì)在全國的改革模塊中的位置和重要性，顯然不容忽視，而縣政府工作報(bào)告作為總攬縣域發(fā)展全局的文件，如果不夠公開透明，缺乏有效的監(jiān)督，不免讓人有些擔(dān)憂。我們習(xí)慣把注意力聚焦在大城市，也不能忘了小縣城和廣大農(nóng)村。因此，別把縣政府工作報(bào)告“失蹤”“老一套”當(dāng)成小問題，否則容易“淤積”成大問題。
（責(zé)任編輯：范戴芫）
