2016年即將過(guò)去。這一年照例發(fā)生了許多事情，然而與過(guò)往大不相同的是，許多事情經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后，卻屢經(jīng)反轉(zhuǎn)。輿情反轉(zhuǎn)事件不僅引發(fā)了人們對(duì)重大議題的討論，也提醒我們重新思考“何為新聞”“新聞工作者的使命為何”等問(wèn)題。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)輿情反轉(zhuǎn)事件？有人簡(jiǎn)單地歸因于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。的確，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，新聞呈現(xiàn)方式越發(fā)多元，人們?nèi)找媪?xí)慣通過(guò)網(wǎng)絡(luò)瀏覽新聞。為適應(yīng)快節(jié)奏的新聞消費(fèi)習(xí)慣，新聞素材的來(lái)源在無(wú)形中被拓寬了。除了常規(guī)的社會(huì)事件，微博狀態(tài)、微信聊天記錄、論壇發(fā)言等都可能成為新聞。由于信息量過(guò)大，如果新聞工作者不能一一甄別，就為反轉(zhuǎn)事件發(fā)生埋下隱患。另一些人則認(rèn)為網(wǎng)友缺乏自律、易為情緒所左右的特點(diǎn)縱容了反轉(zhuǎn)事件。對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)已淪為宣泄情緒的場(chǎng)所，似乎越是理性的意見(jiàn)越難受待見(jiàn)。這兩種意見(jiàn)固然都有道理，不過(guò)如果進(jìn)一步追問(wèn)，是什么原因造成新聞工作者的無(wú)力與網(wǎng)民的極端？“真相”意識(shí)的日趨淡漠恐怕是相當(dāng)重要的原因。

　　雖然絕少有人否認(rèn)真相的重要性，但較之于談?wù)摵暧^問(wèn)題，對(duì)細(xì)節(jié)的推敲常常顯得缺乏吸引力。今年1月17日，一則《江蘇女教師監(jiān)考中去世，中學(xué)生平靜做題——冷血無(wú)知的考試機(jī)器何以造就？》的文章被大量轉(zhuǎn)發(fā)，最后當(dāng)?shù)亟逃�局核�?shí)文章反映情況與事實(shí)不符，學(xué)生在發(fā)現(xiàn)監(jiān)考老師異常后已第一時(shí)間告知其他教師。稍微瀏覽文章我們便能明白，作者對(duì)事件的諸多細(xì)節(jié)并無(wú)興趣，只希望借此機(jī)會(huì)討論應(yīng)試教育。應(yīng)試教育以及隨之而來(lái)的問(wèn)題存在已久，并將持續(xù)影響我們生活的方方面面。如此重大的話題，自然引人關(guān)注，文章表面上講述的是某地中學(xué)生的表現(xiàn)，實(shí)際要傳達(dá)的卻是“學(xué)生群體普遍遭受應(yīng)試教育摧殘”這樣的極端結(jié)論。事件的重心本應(yīng)是監(jiān)考教師之死，網(wǎng)文卻將筆力完全放置到中學(xué)生的反應(yīng)上。這當(dāng)然不是就事論事，作者也無(wú)意就事論事，只是借批評(píng)學(xué)生的冷漠來(lái)喚起家長(zhǎng)等群體的重視。從文章的轉(zhuǎn)發(fā)量看，其目的已經(jīng)達(dá)到，輿論場(chǎng)上也掀起了一番熱鬧的討論，可這所學(xué)校的學(xué)生們卻成了千夫所指的罪人，在網(wǎng)絡(luò)上橫遭指責(zé)。撇開(kāi)真相談新聞，看似自由，然而逞一時(shí)之快的副作用同樣相當(dāng)明顯。

　　真相的日漸隱沒(méi)，帶來(lái)的不是新聞的繁榮，而是一片混亂。問(wèn)題需要腳踏實(shí)地來(lái)解決，脫離現(xiàn)實(shí)的說(shuō)教非但于事無(wú)補(bǔ)，反而會(huì)讓進(jìn)行中的事業(yè)陷入停滯。今年2月14日，一篇題為《春節(jié)紀(jì)事：一個(gè)病情加重的東北村莊︱返鄉(xiāng)日記》的文章在某微信公眾號(hào)上發(fā)表，作者介紹家鄉(xiāng)過(guò)年期間民風(fēng)敗壞、賭博盛行、老無(wú)所依等景象，最后新華社記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，文中“時(shí)間、人物、地點(diǎn)都是虛構(gòu)的”，這樣的文章，既扭曲了農(nóng)村情況、誤導(dǎo)了民眾，更不利于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村有序的建設(shè)和發(fā)展。它引發(fā)的不是“關(guān)注”，而是不折不扣的“混亂”。通過(guò)嘩眾取寵來(lái)吸引眼球，或許真是希望有更多人來(lái)關(guān)注問(wèn)題，但這一舉動(dòng)折射出的絕不是他們的憂國(guó)情懷，而是個(gè)人的自私和自負(fù)。這就是脫離真相所付出的代價(jià)。

　　真相的意義在于，即便看似微不足道，也足以勸誡人們放下偏見(jiàn)，實(shí)事求是地分析問(wèn)題、解決問(wèn)題。在這個(gè)信息爆炸、真假難辨的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們更需要真相，真相也更有力量。作為真相守夜人的新聞工作者，必須堅(jiān)定地貫徹實(shí)事求是的新聞?dòng)^，絕不能隨波逐流、盲目跟風(fēng)、喪失底線。