這兩天，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，《西游記》竟成起點中文網(wǎng)的VIP和簽約作品，該網(wǎng)站在《西游記》頁面還明確標(biāo)注“（明）吳承恩授權(quán)”字樣。眾所周知，吳承恩在明代就已經(jīng)與世長辭了，怎么會在2017年授權(quán)一個網(wǎng)站出版作品？

　　根據(jù)我國《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，逝世400多年的吳承恩已不對《西游記》享有版權(quán)，但這并不代表網(wǎng)站可以打法律的擦邊球，把版權(quán)作為營銷的噱頭玩來玩去，對版權(quán)的兒戲態(tài)度會把我國版權(quán)領(lǐng)域的水越攪越渾。

　　已故作者被強(qiáng)制授權(quán)，在世作者的版權(quán)肆意被侵犯，我國的版權(quán)領(lǐng)域愈發(fā)呈野蠻生長的態(tài)勢。

　　2013年，瓊瑤狀告于正的《宮鎖連城》侵犯其作品《梅花烙》著作權(quán)，歷經(jīng)十九個月的訴訟，瓊瑤終獲500萬賠償。勝訴時，瓊瑤曾激動地說：“對保護(hù)原創(chuàng)，意義深遠(yuǎn)偉大！”但此事件之后，電視劇、電影、綜藝等各個領(lǐng)域涉嫌侵犯著作權(quán)事件依舊不減。抄襲成風(fēng)，拿不出像樣的作品走出國門，使得我國的版權(quán)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力一直處在較低水平。

　　反觀美國，數(shù)據(jù)顯示, 美國版權(quán)產(chǎn)業(yè)一直在美國經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用，其行業(yè)增加值的實際增長率一直遠(yuǎn)高于全美GDP的實際增長率。版權(quán)產(chǎn)業(yè)成為美國吸引就業(yè)和出口的主力軍，而截至2014年，中國所有的核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)出口總額不到美國的十分之一。

　　美國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，早已提升到國家戰(zhàn)略的地位, 美國注重根據(jù)本國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r，調(diào)整相關(guān)法律和政策，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而我國版權(quán)理論研究與版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，現(xiàn)有法律難以滿足錯綜復(fù)雜的版權(quán)產(chǎn)業(yè)市場，對版權(quán)保護(hù)的相關(guān)研究絕大多停留在法律層面的探討上，未能進(jìn)一步拓展到產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域。

　　我國著作權(quán)領(lǐng)域存在許多漏洞，著作權(quán)體系不完善，因而對涉嫌版權(quán)侵權(quán)的事件難以做出正確高效的評判。在這樣混亂的版權(quán)領(lǐng)域，在世作者的維權(quán)之路都已充滿艱辛。當(dāng)已故的作者被強(qiáng)制授權(quán)簽約，又有什么能力站出來維權(quán)呢？難怪網(wǎng)友開玩笑評論道：“吳大師的棺材板要壓不住了！”