新聞背景：
5月31日，最高人民法院對原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案進(jìn)行公開宣判，撤銷原審判決，改判張文中無罪，同時(shí)改判原審?fù)副桓嫒藦垈ゴ骸⒃瓕復(fù)副桓鎲挝晃锩揽毓杉瘓F(tuán)有限公司無罪，原判已執(zhí)行的罰金及追繳的財(cái)產(chǎn)，依法予以返還。9年前，張文中因此案被判處有期徒刑12年。
彰顯產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)鮮明態(tài)度
從12年徒刑到無罪，雖不如死刑改判無罪那么對比強(qiáng)烈，也不同于以往的錯(cuò)案冤案套路，但坊間卻紛紛將張文中案視為“兩高”加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的標(biāo)志性事件。另幾起懸擱已久的涉知名民企產(chǎn)權(quán)大案，也有望翻盤。【詳細(xì)】
黨的十八大以來，全面依法治國基本方略深入推進(jìn)，平等保護(hù)、罪刑法定、證據(jù)裁判、疑罪從無等原則得到落實(shí)，一批在事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用方面有錯(cuò)誤的案件得到糾正，大大提升了公眾對司法公正的信心。張文中案的改判，是人民法院貫徹落實(shí)黨中央全面依法治國戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)，彰顯了努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。【詳細(xì)】
與以往暴力型刑事案件的平反不同，這是改革開放以來罕見的重大涉產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)案件平反，極具標(biāo)桿意義。用最高人民法審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)人的話說，張文中案件的改判，充分體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加強(qiáng)企業(yè)家合法權(quán)益保護(hù)的堅(jiān)定決心。這也將進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)家的人身和財(cái)產(chǎn)財(cái)富安全感。輿論認(rèn)為，這必將在全面推進(jìn)依法治國和促進(jìn)公正司法的大道上留下濃墨重彩的一筆。【詳細(xì)】
司法在糾錯(cuò)中穩(wěn)步前行
我們在回顧梳理近年來產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的脈絡(luò)時(shí)，固然看到權(quán)力驅(qū)動的影子。在其背后，仍是由來已久的輿論呼聲。當(dāng)下，其他公權(quán)力與司法權(quán)保持良性互動，也是司法進(jìn)步的體現(xiàn)。如所謂民營企業(yè)的“原罪”問題，一直困擾著不少民營企業(yè)家。這次，司法對“原罪”的處理顯示了頗高的司法技藝。【詳細(xì)】
從最高人民法院的判決結(jié)果看，張文中案糾正詐騙罪、單位行賄罪的理由為認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，糾正挪用資金罪的理由是事實(shí)不清、證據(jù)不足，嚴(yán)格貫徹了以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的法治原則，以及罪刑法定、疑罪從無的刑法基本原則。最高法負(fù)責(zé)人同時(shí)指出，對此，應(yīng)當(dāng)用歷史的、發(fā)展的眼光客觀地、實(shí)事求是地看待。依法妥善處理特定歷史條件下各類企業(yè)，特別是民營企業(yè)經(jīng)營過程中存在的不規(guī)范問題，要嚴(yán)格區(qū)分罪與非罪的界限，不能把一般的違法、違規(guī)行為當(dāng)做刑事犯罪來處理。【詳細(xì)】
一系列錯(cuò)案糾正，標(biāo)志著司法錯(cuò)案的堅(jiān)冰被逐一打破，錯(cuò)案糾正工作正在不斷向深度試水，中國司法和法治建設(shè)也隨之取得了新的進(jìn)步。所有錯(cuò)案的產(chǎn)生都有其特定的歷史原因，涉產(chǎn)權(quán)錯(cuò)案當(dāng)然也不例外。我們對產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識有一個(gè)逐步深入的過程，從最早不承認(rèn)私有產(chǎn)權(quán)，到保護(hù)合法私有財(cái)產(chǎn)入憲，再到司法對產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐的層層深入，中國的法治在一次次的否定與糾錯(cuò)中穩(wěn)步前行。我們有理由相信，以后還將有更多、影響更大的涉產(chǎn)權(quán)錯(cuò)案被糾正，司法對產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度也將不斷加大。【詳細(xì)】
公正司法是最好的營商環(huán)境
有恒產(chǎn)者有恒心，企業(yè)家是經(jīng)濟(jì)活動的重要主體，經(jīng)濟(jì)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)的有效保障和實(shí)現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。近年來，黨中央、國務(wù)院先后出臺《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》和《關(guān)于營造企業(yè)家健康成長環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見》，要求抓緊甄別糾正一批社會反映強(qiáng)烈的產(chǎn)權(quán)糾紛申訴案件。張文中案的改判，充分彰顯了黨中央依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益的堅(jiān)定決心。
最高法經(jīng)過再審張文中案，依法糾正了原判決把企業(yè)一些不規(guī)范行為當(dāng)作犯罪來處理的錯(cuò)誤，依法保護(hù)了非公有制經(jīng)濟(jì)主體的合法權(quán)利，有利于促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。糾正一起錯(cuò)案勝過制定一沓文件，產(chǎn)權(quán)糾紛申訴案件甄別糾正工作的深入，必將進(jìn)一步增強(qiáng)包括企業(yè)家在內(nèi)的全社會公民的人身、財(cái)產(chǎn)、財(cái)富安全感，讓企業(yè)家安心經(jīng)營、放心投資、專心創(chuàng)業(yè)，讓人民群眾對司法產(chǎn)生更多的信任感，從而營造出更加法治、透明、公平的政策環(huán)境和輿論環(huán)境。【詳細(xì)】
司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。當(dāng)下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭加速，不同的“政策紅利”不斷被不同的地方拋出，成為創(chuàng)富的一條可行路徑，這其中也存在司法風(fēng)險(xiǎn)。對于執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)來說，也唯有遵循“罪刑法定”“證據(jù)裁判”“疑罪從無”“法不溯及既往”等司法的基石性原則，才能霧里看花般把罪與非罪的界限看個(gè)明白。而對企業(yè)家來說，公正司法其實(shí)就是最好的營商環(huán)境。【詳細(xì)】
微言大義：
@大冶市黃金湖：遲到的正義依然無比珍貴。
@釋老毛：依法治國，就是要切切實(shí)實(shí)地保障每一位公民的合法權(quán)益。
@山東王樹全：向前看，會越來越好的！
經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：
正義可能遲到，但不能缺席。張文中案改判是意義重大的司法事件，是最高人民法院糾正涉產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家冤錯(cuò)案件的第一案，極具標(biāo)桿價(jià)值。有恒產(chǎn)者有恒心。要激發(fā)和保護(hù)企業(yè)家精神，鼓勵更多社會主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，就需要為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造公平正義的法治環(huán)境，而落實(shí)保護(hù)產(chǎn)權(quán)政策，依法甄別糾正社會反映強(qiáng)烈的產(chǎn)權(quán)糾紛案件，正是其中的關(guān)鍵抓手。正如物美創(chuàng)始人張文中在洗冤后所說的那樣，“這個(gè)案子早已不是我一個(gè)人的事”。我們有理由相信，以此案糾錯(cuò)為里程碑，我國依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)將進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段，非公有制經(jīng)濟(jì)在法治的春天必將更加蓬勃發(fā)展。
回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評
