8月1日凌晨，斗魚直播平臺(tái)就其平臺(tái)主播“蘿莉變大媽“事件發(fā)布處理公告，經(jīng)平臺(tái)調(diào)查核實(shí)，該事件系主播“喬碧蘿殿下”自主策劃、刻意炒作，并永久封停主播“喬碧蘿殿下”直播間，下架所有相關(guān)視頻，并關(guān)閉主播個(gè)人魚吧。（8月1日南方都市報(bào)）

　　人生如戲，全憑演技。“蘿莉變大媽”的戲碼——你以為是穿幫的大媽傻，結(jié)果吃瓜群眾才是最傻的一波韭菜。真相就是，事主“喬碧羅殿下”自稱花28萬炒作，露臉并不是平臺(tái)的BUG，而是自己故意為之，就是為了出現(xiàn)話題和關(guān)注度。這網(wǎng)絡(luò)盛世果真如其所愿：據(jù)了解，該直播間關(guān)停之前，“喬碧蘿殿下”通過此次炒作已然收獲了過百萬的關(guān)注量。

　　人世間的成語已經(jīng)概括不了眼球效應(yīng)下的“審丑生意”了：弄丑、露拙、示劣、裝弱，讓圍觀者在虛榮的優(yōu)越感里狂歡，最后，粉墨登場的小丑在這場狂歡中收割沸騰的流量。究竟誰比誰傻呢？就像歌里唱的，“知道真相的我眼淚掉下來。”這羞憤的酸爽度，讓人懷疑自己的智商。“喬碧蘿事件”至少有兩點(diǎn)啟示：一是網(wǎng)紅不都是“無腦”的，智商稅防不勝防；二是直播這些APP娛樂，容易上癮，但別入戲太深。

　　值得注意的是，平臺(tái)方倒是把責(zé)任推卸得一干二凈，所謂“自主策劃、刻意炒作”，大概是想撇清協(xié)助做戲的嫌疑；加上永久封停、下架所有相關(guān)視頻等罰單，也能部分地止歇沸反盈天的輿情。不過，不管怎么說，丑聞是出現(xiàn)在自家平臺(tái)上的，在分享了粉絲打賞的“賞金”之后攤手聳肩裝沒事兒人，這恐怕在情理上都說不過去。更值得注意的是，如果沒有制度約束與預(yù)防，封禁了“喬碧羅殿下”這一家，如何確保類似事件不會(huì)翻版重演？

　　這讓人想起2004年左右的芙蓉姐姐，彼時(shí)還是“低端審丑”的年代，但網(wǎng)絡(luò)推手這個(gè)職業(yè)已經(jīng)顯山露水出來。嘗到甜頭之后，后繼者就“突飛猛進(jìn)”很多，比如鳳姐、比如天仙妹妹、比如楊二車娜姆等，遺憾的是，她們的下場都很美好，有的移民海外，有的收獲代言，有的成了秀場女王。至于網(wǎng)絡(luò)推手這個(gè)行當(dāng)，胃口越來越大、花活越來越多，終于弄成了“立二拆四”等典型案例。而今，“喬碧羅殿下”自稱花28萬炒作，那么，如果所言不虛，這背后的“審丑生意鏈”是不是該拎出來溜溜、順帶著讓法治的試紙檢測檢測？

　　說得更直白一些：“喬碧蘿事件”貌似收官了，但其背后的審丑生意鏈還隱身著。一方面，要看看這個(gè)“接單”的鏈條創(chuàng)設(shè)過怎樣的奇跡；另一方面，更要看看這個(gè)慶父不死的灰黑產(chǎn)業(yè)如何做著妖嬈的生意。如果僅僅點(diǎn)到封禁“喬碧羅殿下”為之，估計(jì)我們都會(huì)深陷在網(wǎng)絡(luò)懷疑論的漩渦而認(rèn)知分裂——誰知道親眼所見的網(wǎng)絡(luò)生活，會(huì)不會(huì)是別人花錢炒作的一出？

　　修復(fù)網(wǎng)絡(luò)信任、降低社會(huì)成本，就從挖開“喬碧蘿事件”背后的審丑生意鏈開始吧。