核心觀點：經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者喬瑞慶認為，我國有世界最多的人口，也是世界上最大的市場，而且市場可挖掘的空間還很大。我們有條件在全國范圍內(nèi)形成高收入、高消費、高質(zhì)量增長的正反饋機制。要實現(xiàn)這一正反饋，必須緊緊抓住就業(yè)穩(wěn)定和供給側結構性改革這兩方面工作。
國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，全國居民人均消費支出15464元。上海和北京的人均消費分別為33557元和31542元，是全國人均消費的兩倍以上。上海還是全國收入最高的地區(qū)，前三季度居民人均可支配收入52292元，北京緊隨其后達到50541元。
京滬兩地的高收入和高消費，充分證明了收入是消費的基礎。想花錢，必須有錢花。沒有穩(wěn)定、可持續(xù)的收入，消費很難穩(wěn)定提升。
提振消費、擴大內(nèi)需，最基本的條件是提高居民收入水平。收入來自哪里？來自相對充足的就業(yè)機會，來自就業(yè)勞動者的勞動創(chuàng)造。這就是經(jīng)濟下行壓力下穩(wěn)就業(yè)的經(jīng)濟學內(nèi)涵。穩(wěn)就業(yè)就是穩(wěn)收入，穩(wěn)收入有助于提振消費，消費的拉動作用又有助于穩(wěn)增長。
京滬兩地形成巨大消費力的另一個重要原因，就是供給端產(chǎn)品與居民需求形成了結構性匹配。收入增加后，隨著居民消費能力提升而來的是消費結構的變化，消費者更加需要高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務。如果國內(nèi)市場無法滿足居民的消費愿望，那么隨著收入增加而增強的消費能力必然外溢。前幾年，中國高收入群體到歐美或日韓“掃貨”，就是消費能力外溢的表現(xiàn)。
應當看到，消費能力外溢削弱了國內(nèi)的消費能力，不利于擴大內(nèi)需，進而還會影響經(jīng)濟增長。有鑒于此，推進供給側結構性改革十分必要。
隨著供給側結構性改革的持續(xù)深化，我國的產(chǎn)業(yè)結構和各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結構也迅速進行著調(diào)整以滿足居民的消費需求。今年前三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值697798億元，按可比價格計算，同比增長6.2%。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)增加值43005億元，增長2.9%；第二產(chǎn)業(yè)增加值277869億元，增長5.6%；第三產(chǎn)業(yè)增加值376925億元，增長7.0%。以服務業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)貢獻率持續(xù)提升，同居民對服務業(yè)需求旺盛的情況相吻合。
京滬兩地經(jīng)濟體量大、市場規(guī)模大、產(chǎn)業(yè)分工細、產(chǎn)品品質(zhì)高、生活性服務業(yè)發(fā)達，能夠滿足京滬居民多層次、多樣性、品質(zhì)化、個性化的消費需求，實現(xiàn)了供需在更高層次的動態(tài)匹配。京滬兩地建立在居民高收入之上的高消費，也證明了供給側結構性改革推進的成效。生產(chǎn)決定消費，消費又反作用于生產(chǎn)，京滬的高消費就為兩地的高質(zhì)量增長提供了持久動力，高收入、高消費、高質(zhì)量增長實現(xiàn)了正反饋。
我國有世界最多的人口，也是世界上最大的市場，而且市場可挖掘的空間還很大。我們有條件在全國范圍內(nèi)形成高收入、高消費、高質(zhì)量增長的正反饋機制。要實現(xiàn)這一正反饋，必須緊緊抓住就業(yè)穩(wěn)定和供給側結構性改革這兩方面工作。前者提供了高消費的收入條件，后者提供了高消費的產(chǎn)業(yè)條件；前者提供了消費能力提升的可能性，后者則決定了消費能力轉化成消費規(guī)模的必然性。
我國頂住經(jīng)濟下行壓力，在穩(wěn)增長中調(diào)結構，推進供給側結構性改革，已經(jīng)為形成高收入、高消費、高質(zhì)量增長的正反饋機制創(chuàng)造了條件。未來，圍繞推動高質(zhì)量發(fā)展，發(fā)揮消費的基礎性作用，群眾的幸福感與獲得感將不斷得到充實。（經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶）
點擊圖片進入專題↑↑↑
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關評論：央地收入劃分改革邁出重要一步
央地收入再劃分，讓減稅降費實打實
