1月30日，世界衛(wèi)生組織宣布新冠疫情構(gòu)成“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。此后百日，面對(duì)持續(xù)蔓延的疫情，國(guó)際社會(huì)最需要齊心協(xié)力、團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)，攜手贏得這場(chǎng)人類同重大傳染性疾病的戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，加強(qiáng)抗擊疫情國(guó)際合作的多邊主義訴求，受到以“美國(guó)優(yōu)先”為代表的單邊主義掣肘和阻礙。

　　疫情兇猛，世界措手不及。但美國(guó)一些政客叫囂“美國(guó)優(yōu)先”，其狹隘的零和思維及“甩鍋”本色，更是表現(xiàn)得“淋漓盡致”，這不僅導(dǎo)致抗疫國(guó)際合作受到嚴(yán)重干擾，也令美國(guó)與中國(guó)關(guān)系、與歐盟關(guān)系面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　美國(guó)疫情于中國(guó)、歐洲之后大暴發(fā)。然而，美國(guó)政府忽視中國(guó)通報(bào)、世界衛(wèi)生組織警告以及歐洲疫情嚴(yán)重性，既未提前做好防控部署，也未于疫情暴發(fā)后及時(shí)調(diào)整政策。對(duì)因自己應(yīng)對(duì)不力導(dǎo)致疫情大暴發(fā)的惡果，美國(guó)政府將污水一股腦潑給中國(guó)，發(fā)起疫情政治化、污名化的國(guó)際輿論攻勢(shì)，后又試圖對(duì)華進(jìn)行追責(zé)索賠政治訛詐。

　　美國(guó)政府“殺熟”也是毫不含糊——在未同歐盟溝通情況下，單方面禁止歐洲國(guó)家公民入境美國(guó)；單方面截留德國(guó)和法國(guó)防疫物資；單方面從疫情嚴(yán)重的意大利運(yùn)走病毒檢測(cè)試劑盒……在歐洲被世界衛(wèi)生組織列為疫情大流行“震中”而亟需援助之際，美國(guó)“老大哥”非但隔岸觀火，更是施以黑手，令歐洲盟友們寒心。

　　美國(guó)政府還以世界衛(wèi)生組織“偏袒中國(guó)”“領(lǐng)導(dǎo)不力”等為由，宣布暫停向該組織繳納會(huì)費(fèi)及提供資金支持。在全球抗疫處在逆水行舟時(shí)期，美國(guó)一些政客將抗疫戰(zhàn)場(chǎng)變成政治秀場(chǎng)，出于政治私利，“甩鍋”中國(guó)、“斷供”世界衛(wèi)生組織，這些做法嚴(yán)重干擾了國(guó)際社會(huì)乃至美國(guó)自身防控疫情的努力，產(chǎn)生極為惡劣的國(guó)際影響。

　　美國(guó)政府上述表現(xiàn)，是其近年來(lái)在“美國(guó)優(yōu)先”單邊主義道路上一意孤行的新的例證。“世界觀”出現(xiàn)偏差的美國(guó)政府在國(guó)際事務(wù)中恃強(qiáng)凌弱，不斷通過(guò)退群毀約的單邊行徑，沖擊多邊主義，威脅以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，動(dòng)搖以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)諸多難題和困擾，成為當(dāng)今世界的麻煩制造者。

　　英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)科里·舍克在《外交政策》雜志發(fā)表題為《美國(guó)未能通過(guò)這場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)試》的文章中說(shuō)，新冠疫情的全球影響本可通過(guò)國(guó)際組織作用而極大削弱，而這本是美國(guó)應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)的事情。然而，在這場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)試中，美國(guó)“掛科”了。由于美國(guó)政府的狹隘自私與無(wú)能為力，美國(guó)將不再被視為國(guó)際體系的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　所幸，以中國(guó)和歐盟為代表的國(guó)際社會(huì)多數(shù)成員一直在致力推動(dòng)抗擊疫情國(guó)際合作。面對(duì)新冠疫情在全球持續(xù)蔓延，中歐雙方相互支持和幫助，都主張維護(hù)多邊主義，積極響應(yīng)聯(lián)合國(guó)和世界衛(wèi)生組織倡議，就抗擊疫情開(kāi)展國(guó)際合作。雙方還積極參與疫苗、治療藥物、診斷試劑等研發(fā)生產(chǎn)，向公共衛(wèi)生體系薄弱的地區(qū)提供支持。

　　雖然斷言這場(chǎng)新冠疫情如何重塑國(guó)際政治格局為時(shí)尚早，但是面對(duì)疫情，是堅(jiān)持科學(xué)理性還是制造政治分歧？是加強(qiáng)跨國(guó)合作還是尋求脫鉤孤立？是推進(jìn)多邊協(xié)調(diào)還是奉行單邊主義？公道自在人心。相信國(guó)際社會(huì)能夠給出符合時(shí)代潮流、經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的答案。

　　（執(zhí)筆記者：任珂；參與記者：于帥帥、劉品然）