“洗稿”不該是商業(yè)變現(xiàn)的捷徑

　　很多人都有過同樣的體驗(yàn)，總有一些爆款文章看起來很“眼熟”，雖然在不同地方都看到過這篇文章，但卻都無一例外標(biāo)注著“原創(chuàng)”，這就是所謂“洗稿”。對于普通讀者來說，看到“洗稿”文章，就像是被人騙著嚼了一遍剩菜，不僅毫無營養(yǎng)，而且令人望而生厭。對于原創(chuàng)作者來說，這不僅是一種粗暴的侵權(quán)，更起到了“劣幣驅(qū)逐良幣”的作用。畢竟，相比起辛辛苦苦的“碼字”，以復(fù)制粘貼為主的“洗稿”簡直太輕松。【詳細(xì)】

　　事實(shí)上，自媒體洗稿產(chǎn)業(yè)鏈早在2018年就廣受關(guān)注，洗稿軟件可以實(shí)現(xiàn)2秒一鍵智能洗稿，人工洗稿寫手最低千字10元，承接規(guī)模業(yè)務(wù)。與原創(chuàng)內(nèi)容相比，洗稿更新頻次更高、速度更快，還能保證一定的閱讀量，在短時(shí)期內(nèi)迅速積累流量，收割用戶打賞、平臺分成、廣告收入，可以說是商業(yè)變現(xiàn)的捷徑。【詳細(xì)】 　　

　　“洗稿軟件”催動了剽竊行為彌漫　　

　　相比于個(gè)別明星遭遇著作權(quán)官司、為抄襲道歉，“洗稿”這樣的抄襲剽竊行為日復(fù)一日地大量發(fā)生，卻始終沒有得到有效治理，根源就在于違法成本過低，以至于讓其形成了灰黑產(chǎn)業(yè)鏈。

　　相比于借鑒觀點(diǎn)和結(jié)構(gòu)，最低級的抄襲就是一字不差地引用，還不注明出處。進(jìn)入移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大量自媒體就是通過這種方式抄襲原創(chuàng)文章來牟利。后來，以微信公眾號為代表的自媒體平臺，開發(fā)了“原創(chuàng)”功能，以求加大原創(chuàng)保護(hù)力度。然而，道高一尺魔高一丈，“洗稿”產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，通過同義詞替換、語序和段落變換、增添內(nèi)容等方式抄襲，以逃避審查。數(shù)據(jù)顯示，僅2018年及2019年上半年，微信一家核實(shí)并刪除抄襲、未經(jīng)授權(quán)發(fā)布的版權(quán)侵權(quán)文章就超過15萬篇。【詳細(xì)】

　　在快節(jié)奏的新媒體時(shí)代下，“手工洗稿”一篇文章，往往需要耗費(fèi)大量的時(shí)間精力，才能確保不被平臺發(fā)現(xiàn)。沒有洗稿軟件，洗稿成本會高很多。可以說，洗稿軟件的誕生及推廣，催動了剽竊行為的彌漫。創(chuàng)作人群體也由此感受到了來自算法的惡意。

　　眼下，雖然短視頻、直播等媒體高速發(fā)展，可文學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展也沒有停歇。以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為例，CNNIC第45次調(diào)查報(bào)告顯示，截至2020年3月，我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模達(dá)4.55億，較2018年底增長2337萬，變現(xiàn)渠道也是越來越多。洗稿生意鏈若不根除，勢必會伴隨內(nèi)容創(chuàng)作風(fēng)潮，滋生更多問題。【詳細(xì)】

　　構(gòu)建綜合審查環(huán)境 加大打擊力度

　　隨著自媒體平臺及監(jiān)管層持續(xù)打擊，自媒體洗稿方式也隨平臺原創(chuàng)度檢測規(guī)則不斷變化，侵權(quán)問題成為頑疾，挫傷原創(chuàng)創(chuàng)作積極性，也縮短了自媒體的生命周期。面對層出不窮的智能洗稿技術(shù)手段，平臺要不斷更新原創(chuàng)度檢測規(guī)則，面對自媒體跨平臺洗稿新趨勢，要提高全網(wǎng)綜合比對精準(zhǔn)度，形成打擊洗稿的第一道防線和長效制約措施。用戶發(fā)現(xiàn)洗稿問題也要主動曝光，自覺抵制侵權(quán)行為。【詳細(xì)】

　　打擊洗稿現(xiàn)象，除了要完善法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，精確定義洗稿行為，強(qiáng)化媒體和平臺的監(jiān)督責(zé)任，從嚴(yán)打擊公開半公開的洗稿平臺，還需要構(gòu)建綜合的審查環(huán)境，聯(lián)合各大媒體、平臺，構(gòu)建剽竊人員黑名單，針對新發(fā)布的文章運(yùn)用算法分析可能存在的洗稿風(fēng)險(xiǎn)。只有比洗稿軟件更進(jìn)一步，才能避免被洗稿軟件占據(jù)上風(fēng)。【詳細(xì)】

　　微言大義：

　　@媚影兒：遇到洗稿卻投訴無門，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈早該好好整頓了。

　　@鳳翔龍飛：網(wǎng)絡(luò)洗稿比抄襲更可惡。

　　@海青：網(wǎng)絡(luò)洗稿早就有了，沒辦法，維權(quán)太難了。

　　經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語： 

　　移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，內(nèi)容生產(chǎn)簡便，非法產(chǎn)業(yè)鏈有利可圖、原創(chuàng)維權(quán)成本高，都是“洗稿”屢禁不止的原因。而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷更新，洗稿方式更加“智能”，甄別侵權(quán)也變得更加困難。要根治“洗稿”頑疾，必須明確“洗稿”定義，嚴(yán)懲各類洗稿平臺，同時(shí)還要進(jìn)一步升級監(jiān)管的技術(shù)手段，以應(yīng)對不斷“進(jìn)化”的洗稿行為，凈化網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)環(huán)境。

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評