7月28日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對人臉信息提供司法保護。（7月28日 人民網(wǎng)）

　　隨著人工智能的不斷發(fā)展，人臉識別技術(shù)越來越成熟。刷臉支付，刷臉開機，刷臉考勤，刷臉進入小區(qū)……“刷臉”呈現(xiàn)遍地開花之勢。人臉識別，給人們帶來了更多便利的同時，其引發(fā)的一系列問題也引起了越來越多的關(guān)注。

　　據(jù)《人臉識別應用公眾調(diào)研報告（2020）》顯示，六成受訪者認為人臉識別技術(shù)有濫用趨勢，三成受訪者表示已因人臉信息泄露、濫用而遭受隱私或財產(chǎn)損失。從2020年“3·15 ”晚會曝光多家知名商店安裝人臉識別攝像頭，到同年10月央視曝光“2元能買上千張人臉照片”，證實了人們對于人臉識別技術(shù)的擔憂并不是空穴來風。人臉識別技術(shù)的應用與發(fā)展，給個人信息保護帶來許多新挑戰(zhàn)，規(guī)范人臉識別應用迫在眉睫。

　　規(guī)范人臉識別應用，有利于保護個人信息。居住地址、手機號碼這些信息都可以改，但是人臉信息作為生物識別信息，是不可更改的，具有敏感性，一旦泄露、非法提供或者濫用，將極易危害個人人身和財產(chǎn)安全。技術(shù)本應服務于人，有人卻因人臉識別的濫用，選擇戴頭盔看房，這何嘗不是一種黑色幽默？科技是把雙刃劍，當我們丟不起“臉”時，人臉識別技術(shù)的弊或許已經(jīng)大于利了。規(guī)范人臉識別應用，是對個人信息的保護，也是對個人人格權(quán)益的尊重。

　　規(guī)范人臉識別應用，還公眾說“不”的權(quán)利。商家未經(jīng)消費者同意擅自采集人臉信息進行數(shù)據(jù)分析、物業(yè)強制將人臉識別作為業(yè)主出入的唯一驗證方式……我們的臉不能由自己做主，我們說“不”的權(quán)利被剝奪。大學教授郭兵發(fā)起“人臉識別第一案”起訴強制人臉識別的動物園，敲響了人臉識別技術(shù)濫用的警鐘，也激發(fā)更多的人的個人信息保護意識。最高法明確經(jīng)營場所濫用人臉識別屬于侵權(quán)，規(guī)范人臉識別應用，也還公眾說“不”的權(quán)利，捍衛(wèi)公眾的“臉權(quán)”。

　　規(guī)范人臉識別應用，不能僅靠法律的枷鎖。有關(guān)部門要有法必依，加大對違法使用人臉識別技術(shù)的打擊力度，讓違法者付出代價；商家要遵守法律，守住底線，合法、合理使用人臉識別技術(shù)；作為臉的主人，我們要提高個人信息保護意識，勇于對侵犯“臉權(quán)”的行為說“不”。