趙本山小品、郭德綱相聲、范偉采訪，紛紛一口英倫腔……連日來(lái)，多個(gè)中國(guó)明星開口說(shuō)英語(yǔ)的視頻熱傳。不僅如此，憨豆先生、泰勒·斯威夫特、特朗普等一眾外國(guó)名人政要也說(shuō)起了中文，有的甚至唱起了“東北rap”。如此混搭形成強(qiáng)烈反差，迅速吸引大量圍觀。

　　這些場(chǎng)景的出現(xiàn)，源于AI技術(shù)的廣泛應(yīng)用。還是那張熟悉的臉，卻說(shuō)著風(fēng)格迥異的語(yǔ)言，擺著頗為有梗的動(dòng)作，喜劇效果瞬間拉滿。對(duì)此，有人好奇心爆棚，制作變臉變聲視頻求個(gè)點(diǎn)贊、圖個(gè)樂(lè)呵；有人投機(jī)心作祟，定制類似視頻為賣課賣貨引流；有人利益心驅(qū)使，做起了AI換聲視頻的生意，“視頻單價(jià)3元/秒”“最少30秒，最長(zhǎng)5分鐘”。一時(shí)之間，短視頻平臺(tái)上刮起了“換臉換聲風(fēng)”。

　　科學(xué)技術(shù)是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的有力杠桿。人們追求“好玩、有趣”本無(wú)可厚非，但不分人群、不設(shè)限制的技術(shù)運(yùn)用，也存在不少安全隱患。一方面，擅自使用“AI換聲換臉”本就侵犯他人私益和公共信息安全，有的粉絲將AI換臉技術(shù)運(yùn)用到明星身上，在朋友圈發(fā)布“與明星同框”的視頻，令人“傻傻分不清楚”，殊不知這一行為實(shí)則侵犯了他人的肖像權(quán)、隱私權(quán)以及明星作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和錄音錄像制作者權(quán)。有的不法分子利用此技術(shù)，引發(fā)了女子地鐵照被“一鍵脫衣”等事件，造成極大的社會(huì)負(fù)面影響。另一方面，“AI換臉”業(yè)已成為電信詐騙的高發(fā)形式，合成一段10秒的換臉視頻只需要一兩分鐘，技術(shù)的發(fā)展使得視頻聊天的實(shí)時(shí)變臉不是難事。不法分子套著“AI面具”去網(wǎng)戀、裸聊，大搞“殺豬盤”甚至進(jìn)行犯罪，使得小學(xué)生為救父母被騙7萬(wàn)多、7秒視頻連線被騙30萬(wàn)元、小伙為幫朋友10分鐘被騙430萬(wàn)元等事件屢屢發(fā)生。不禁感慨，以前說(shuō)無(wú)圖無(wú)真相，有圖也不一定有真相，現(xiàn)在輪到視頻也不代表真相了。

　　技術(shù)本沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，使用者的應(yīng)用賦予了技術(shù)道德價(jià)值。AI技術(shù)用之為善可以造福社會(huì)，不當(dāng)濫用則會(huì)造成社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和損害。我們期待看到AI技術(shù)帶來(lái)更多的驚喜，同時(shí)也希望有合理的規(guī)范來(lái)指導(dǎo)技術(shù)應(yīng)用。在源頭防控層面，要進(jìn)一步加強(qiáng)公民個(gè)人信息保護(hù)，加大對(duì)公民信息尤其是生物特征等隱私信息的技術(shù)、司法保護(hù)力度；在技術(shù)應(yīng)用層面，要進(jìn)一步普及利用數(shù)字水印鑒偽等技術(shù)，特別是對(duì)AI生成的視頻，需標(biāo)注不可消除的“AI生成”水印字樣，同時(shí)要拓展AI在“大數(shù)據(jù)尋人”等方面的應(yīng)用空間，讓技術(shù)真正成為人類的好助手；在法律制度層面，則要進(jìn)一步完善人工智能等領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)，引導(dǎo)“科技向善”，更好地為人類、為社會(huì)服務(wù)；在社會(huì)群體層面，我們應(yīng)當(dāng)采取包容審慎的態(tài)度，理性看待、正確對(duì)待，在保護(hù)好自身安全的同時(shí)，積極擁抱技術(shù)變革帶來(lái)的新未來(lái)。