1950年12月17日，臺北臺灣銀行金庫的藏金。圓桶外的封條上有“金圓券準備金”的字樣，這是國民黨政府國庫黃金運臺的最有力證據。
核心提示：一份資料說(shuō)：當年蔣介石攜700萬(wàn)兩黃金跑到臺灣。根據我的研究，這種說(shuō)法并不準確，應該是350萬(wàn)兩的黃金，其他是價(jià)值350萬(wàn)兩黃金的白銀和外匯。抗戰爆發(fā)前，中國的黃金儲量也從未到達700萬(wàn)兩；抗戰勝利后，據公開(kāi)的數字，黃金儲量已不到600萬(wàn)兩——當然這個(gè)數字是否準確也有待于日后進(jìn)一步挖掘。
1948年底，預感到將要失去大陸的蔣介石，開(kāi)始有計劃地將國庫黃金運到臺灣。由于種種原因，半個(gè)多世紀以來(lái)，關(guān)于黃金運臺之事一直處于秘而不宣的狀態(tài)，它流于各種野史中，卻極少見(jiàn)于正式史料。
一個(gè)偶然的機會(huì )，美國加州大學(xué)爾灣醫學(xué)院教授吳興鏞開(kāi)始了這段復雜而艱澀的調查。吳興鏞的父親吳嵩慶曾擔任國民黨軍財務(wù)軍需署長(cháng)15年之久，從表面上看，他的職位并不高，但是這期間所管理的軍費在國民黨政府總預算中最高曾占2/3以上。此外，在國民黨政府最艱難時(shí)期（1948～1949），國庫大半資金也暫時(shí)由他與中央銀行共同監管。吳興鏞的調查，讓我們得以看清60多年前，一段頗為特殊的歷史事件。
口述◎吳興鏞 主筆◎李菁
浮出水面
上世紀70年代末期，我在美國留學(xué)，每年放假回臺灣，我都去書(shū)攤上看看。我在臺大讀書(shū)時(shí)，有一位同班又同寢室的好友叫王尚義，他的妹妹王尚勤與李敖相戀并生下一女。王尚義是位才子，可惜早在1964年便去世，所以有時(shí)我會(huì )翻看被稱(chēng)為“文化太保”的李敖的書(shū)，也想看看有沒(méi)有關(guān)于王尚義的故事。
有一次，我在書(shū)攤上隨手翻看李敖編著(zhù)的《蔣介石研究》一書(shū)，竟然在書(shū)中發(fā)現了一張我父親的肖像，文章稱(chēng)我的父親吳嵩慶為“蔣介石的總賬房”，讓大家“別忽略這個(gè)人”，還說(shuō)吳嵩慶是除俞鴻鈞（注：原國民政府中央銀行行長(cháng)）之外，另一位在1949年前后“盜竊”大陸國庫資金運到臺灣的重要人物。
李敖的文章讓我意外之余，也有一些好奇。不過(guò)，那時(shí)候我的精力在自己的醫學(xué)上面，對父親的事情沒(méi)什么興趣。另外，黃金運臺之事，在臺灣一直是個(gè)禁忌話(huà)題，父親在家里也從來(lái)不談公事，所以我壓根兒沒(méi)有想過(guò)向他核實(shí)李敖書(shū)中所說(shuō)之事。
1990年，我在洛杉磯的朋友陸鏗恰巧也在臺北，有一天我請他到家里吃早餐，介紹他跟我父親認識。陸鏗以前曾任職國民黨《中央日報》采訪(fǎng)部主任，對國民黨的歷史和人物非常熟悉。告別前他突然問(wèn)我父親：“可否請教一下吳老先生有關(guān)上海‘淪陷’前中央銀行黃金運出的過(guò)程？”父親遲疑了一下，但馬上斷然回答：“此事我不清楚。”
1991年9月，90歲的父親在臺北去世。父親生前有記日記的習慣，父親保留下來(lái)的日記，從1946年一直寫(xiě)到去世的那個(gè)星期。91歲的母親將父親留下的日記都交給我，讓我帶回美國。父親是一個(gè)本分的公務(wù)員，他在日記中很少點(diǎn)評政治，也很少涉及私事或個(gè)人情感，只是忠實(shí)地記下每天的工作。
父親的這些日記帶回來(lái)后，我也一直無(wú)暇顧及。只是留意看了一眼，我當年離臺赴美國的那一天，父親是否記了什么，結果很失望，除了照例記錄一天的公事外，一點(diǎn)也沒(méi)提送我上飛機的事情。
1996年，是父親去世5周年，臺灣《傳記文學(xué)》邀我寫(xiě)一篇關(guān)于父親的紀念文章。這時(shí)，我才開(kāi)始仔細翻閱那些日記，我也漸漸意識到，父親曾經(jīng)經(jīng)歷了這么重要的一件事。我寫(xiě)的《家父吳嵩慶將軍逝世五周年紀念》一文發(fā)表后，還引起一些轟動(dòng)，大陸的《參考消息》也轉載了有關(guān)這篇文章的消息，外界普遍認為，這是這么多年來(lái)，兩岸第一次正式提及黃金運臺事，這些反饋也給了我很大的鼓舞。此后，除了繼續搜集資料，我也開(kāi)始有意識地尋訪(fǎng)父親的老朋友、老下屬。
2008年7月，斯坦福大學(xué)胡佛研究中心公布了蔣介石1946～1955年的全部日記。得知這個(gè)消息，我幾次從洛杉磯驅車(chē)趕到舊金山去看這批日記，沒(méi)想到在里面發(fā)現了非常關(guān)鍵的資料，之前很多的推測也得到了核實(shí)。蔣介石的這批日記里多次提到了“吳嵩慶”，也就是我的父親，每次日期都與我父親的日記里的日期相吻合。在此之前，無(wú)論是父親的日記，還是我走訪(fǎng)的一些親歷者的回憶，都是零散的、枝節的，蔣介石的日記讓我看清了黃金運臺的整個(gè)大脈絡(luò )，就像一幕劇一樣，劇情一下子就清楚了。
（責任編輯：侯彥方）
