新聞背景：

　　近日，有網(wǎng)友報料，浙江杭州濱江江邊一片被稱為“網(wǎng)紅花海”的粉黛草被拍照者肆意踩踏，非常可惜。記者到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，很多人都無視花田周圍的圍欄，直接踩進(jìn)或者躺進(jìn)粉黛草當(dāng)中進(jìn)行拍攝。記者詢問拍照者是否知道不能跨越圍欄進(jìn)入花田中拍照，大多數(shù)人都表示，“不好意思，拍一張就走”。也有少部分人假裝沒聽到，或者答復(fù)了一句：“關(guān)你什么事？”管理這片花田已經(jīng)5年的鄭阿姨欲哭無淚，稱種了3年的粉黛草，僅3天時間，就全被毀了。

　　人紅是非多，花紅厄運(yùn)來

　　也許，有的人把花海被踩歸因于抖音。確實，花海因抖音而走紅且之后是非多。但是，那些并不是因抖音走紅而遭殃的景區(qū)呢？只能說，抖音是一個媒介，起到了傳播助推作用。花海真正被毀的原因，還是源于來訪者的水平之低。

　　人們感嘆于杭州“三年栽培毀于三天”的花海之患，但在不文明旅游行為中，這真的是小巫見大巫。形成于數(shù)萬年的雅丹地貌瞬間毀于游客“到此一游”的無知和自私，形成于數(shù)萬年鐘乳石分分鐘斷于游客的宣泄三腳。而風(fēng)景一旦被破壞，有的恢復(fù)需要六百年的時間。即便“向天再借五百年”或許才能再看到“起死回生”的雅丹地貌。“毀了祖宗景斷了子孫賞”的不文明旅游，真的需要一個行之有效的治理之策。【詳細(xì)】

　　審美之人卻在表演丑陋

　　踩踏花海的不文明行為的丑陋與花海的美形成了鮮明對比，如果游客靠著肆意踩踏或躺坐拍了一組“好照片”，那么，他們的照片中留下的不是美景，而是最丑的行為影像。

　　毀景容易護(hù)（造）景難，每一位游客都應(yīng)增強(qiáng)自律意識、文明意識，在愛美的同時惜美護(hù)美，自覺遵守游玩的秩序和規(guī)則，自覺承擔(dān)一份責(zé)任，多行自我克制，向亂寫亂畫、亂爬亂吐、亂扔垃圾、踩踏等不文明說“不”，讓美景保持的時間更長一些，保持的成色更好一些，讓更多的人能夠欣賞到更美的風(fēng)景，這樣，景美與人美才達(dá)到一種和諧。【詳細(xì)】

　　雪崩中沒有無辜的雪花

　　平心而論，“粉黛”最近很紅，對老百姓而言比較新鮮，就算沒有“抖音”助攻，會吸引大量游客并不意外。如果景點沒能就這些游客的不文明行為預(yù)先做好安排，并進(jìn)行有針對性的有效管理，必然會有所損失。杭州的粉黛花田僅靠一對管理員夫婦“喊破嗓子”顯然力有不逮。

　　至于如何進(jìn)行“預(yù)先安排”，根據(jù)不同情況和階段可以有不同選擇，如震懾、管理、追責(zé)等等。從效率來說，通過震懾讓游客對踐踏規(guī)則的后果心生敬畏從而不敢過界，防患于未然，當(dāng)然是一種比較高明的手段。

　　公民的文明意識需要一個長期的培養(yǎng)過程，環(huán)境也會引導(dǎo)人的行為傾向。我們不能把一切問題都推給“欠缺文明意識”，也需要看到管理環(huán)境和手段的滯后、呆板和缺失，并且相信，通過改變這些我們有能力改變的缺陷，能夠促使更多人表現(xiàn)得更好，乃至形成習(xí)慣。【詳細(xì)】

　　微言大義：

　　@喬小米同學(xué)：心疼呀！這么好看的花怎么能去亂踩呢。

　　@易臻gege：現(xiàn)在的人，都活在了社交軟件里。

　　@彬彬彬彬噠：為什么不能設(shè)計一些路出來，杜絕從草上踏過去拍照，設(shè)計走廊、站臺也是可以的吧。

　　@黃康要快樂：想素質(zhì)好，只能罰款罰出來的，和教育沒關(guān)系。

　　經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：

　　“網(wǎng)紅花海”遭踩踏，沒有一個“踩花大盜”是無辜的。除了指責(zé)來訪者缺乏文明素養(yǎng)外，其實，還需要從管理上進(jìn)行反思。不管是事先規(guī)劃游覽路線還是事后加強(qiáng)處罰，都需要做到“防患于未然”，使人不能、不敢踩踏。

回顧：往期“經(jīng)”點熱評