新聞背景：

　　日前，旅行平臺(tái)馬蜂窩被曝?cái)?shù)據(jù)造假，2100萬(wàn)條點(diǎn)評(píng)中有85%以上是從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站抄襲來(lái)的。業(yè)內(nèi)人士表示，數(shù)據(jù)造假問(wèn)題，包括刷單、刷量、刷分、搬運(yùn)原創(chuàng)內(nèi)容等，已成為行業(yè)的大問(wèn)題，也是目前許多點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站的“潛規(guī)則”。

　　嚴(yán)重程度超乎想象

　　一是數(shù)據(jù)造假已成行業(yè)潛規(guī)則，被曝光的旅游平臺(tái)馬蜂窩數(shù)據(jù)造假，不過(guò)是整個(gè)行業(yè)的冰山一角。在刷單、刷量已形成競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)之下，數(shù)據(jù)造假讓一些商家和平臺(tái)已產(chǎn)生了嚴(yán)重的依賴性。二是數(shù)據(jù)造假并非新生事物，存續(xù)日久且呈現(xiàn)出越打越嚴(yán)重的態(tài)勢(shì)，在輿論持續(xù)關(guān)注和公眾日益反感的背景下，治理處于相對(duì)滯后和低效的層次，致使這一亂象始終難以得到根治。【詳細(xì)】

　　在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，數(shù)據(jù)是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的生命線，只有保持足夠多又優(yōu)質(zhì)的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，才會(huì)吸引消費(fèi)者，從而給自己帶來(lái)更多盈利機(jī)會(huì)。因而，一些點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站不但對(duì)數(shù)據(jù)造假行為睜只眼閉只眼，還唯恐自己不造假就“不進(jìn)則退”地“便宜”了其他造假者，或者放任縱容平臺(tái)上的商家造假，以致數(shù)據(jù)造假成了點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站的“潛規(guī)則”。【詳細(xì)】

　　成本低而追責(zé)很難

　　點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)造假成本低而追責(zé)難，也讓不少點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站有了熱衷數(shù)據(jù)造假的土壤。雖然在法理上實(shí)施數(shù)據(jù)造假行為要承擔(dān)法律責(zé)任，但由于其比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)造假行為更具有隱蔽性，令消費(fèi)者或相關(guān)權(quán)利人取證難，加之通過(guò)司法途徑維權(quán)需要花費(fèi)較高的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本，且最終被賠償?shù)慕痤~也不高，更是在無(wú)形中打擊了消費(fèi)者維權(quán)積極性，助長(zhǎng)了造假者的囂張氣焰。【詳細(xì)】

　　刷單所帶來(lái)的數(shù)據(jù)結(jié)果，對(duì)其他靠真實(shí)業(yè)績(jī)而積累數(shù)據(jù)的商家而言，勢(shì)必會(huì)帶來(lái)不公平的競(jìng)爭(zhēng)。靠誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)并長(zhǎng)期積累的數(shù)據(jù)業(yè)績(jī)，刷單者短時(shí)間內(nèi)就可以搞定并實(shí)現(xiàn)趕超，這樣的結(jié)果讓人難以接受。既然低成本的刷單可以營(yíng)造所需要的一切消費(fèi)場(chǎng)景，甚至可以成為打壓、抹黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工具，劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng)下，效仿者只會(huì)變本加厲，助推數(shù)據(jù)造假亂象變得更為嚴(yán)重。【詳細(xì)】

　　各方聯(lián)動(dòng)才可有效

　　監(jiān)管部門應(yīng)該來(lái)捅一捅點(diǎn)評(píng)行業(yè)的“馬蜂窩”，假的真不了，數(shù)據(jù)造假不應(yīng)該成為行業(yè)的“潛規(guī)則”，只有透明和真實(shí)，才能保證點(diǎn)評(píng)行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。而且，對(duì)于用戶點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的保護(hù)，需要在法律上有所界定。目前來(lái)看，它既不屬于有版權(quán)保護(hù)的文藝創(chuàng)作，也不被認(rèn)為屬于應(yīng)當(dāng)保護(hù)的個(gè)人信息，在版權(quán)保護(hù)和歸屬上仍屬空白。【詳細(xì)】

　　由于平臺(tái)履責(zé)不力、調(diào)查取證難、維權(quán)成本高等多種因素，多方主體往往都投鼠忌器而難有作為。而行政處罰和刑事追究的相對(duì)脫節(jié)，也難以形成堅(jiān)強(qiáng)有效的整治合力，與刷單炒信的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)形成了明顯的反差。因此，要回答“究竟能不能治好點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)造假”，厘清各方責(zé)任并形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，才是真正的破題之道。【詳細(xì)】

　　微言大義：

　　@一葉：確實(shí)應(yīng)該好好反思和整頓了。

　　@不知道：造假也是害自己。

　　@羅納利：假的買家秀多得很。

　　@我就想開(kāi)了：不能叫潛規(guī)則了，明目張膽的刷單。

　　@要快樂(lè)：學(xué)會(huì)承認(rèn)錯(cuò)誤，學(xué)會(huì)檢討自己，應(yīng)該是某些企業(yè)必須補(bǔ)上的一課。

　　經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

　　數(shù)據(jù)造假的問(wèn)題，不僅是點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站有，其他行業(yè)也存在。正如有網(wǎng)友所說(shuō)，這都不是潛規(guī)則了。劣幣驅(qū)除良幣之后，大家無(wú)法看到真的東西，騙人的人也會(huì)嘗到被騙的滋味。現(xiàn)在，很多人都愛(ài)出國(guó)旅游了，導(dǎo)購(gòu)介紹產(chǎn)品的時(shí)候，都要說(shuō)一句，“不要擔(dān)心，這些都是真的”。在你會(huì)心一笑的時(shí)候，或許可以稍微思考一些，這究竟是為什么？恐怕這比僅僅觀賞風(fēng)景，更值得玩味一些。

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)