南海仲裁結(jié)果妄稱，南沙群島的所有地物無(wú)一是“島嶼”，均為“巖礁”，連最大的太平島也不例外。日本在操縱南海仲裁后開始心慌了，怕我以其人之道還治其人之身。這不，日本島內(nèi)一些有良知的輿論一把尺子量到底：“太平島都不是島，沖之鳥礁又是什么？”

　　比一比，看一看：

　　“沖之鳥島”漲潮時(shí)，露出海面的面積僅有約4平方米，只有“榻榻米”一般大。日本還厚顏無(wú)恥申請(qǐng)劃定40萬(wàn)平方公里大的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，還在沖之鳥附近抓扣臺(tái)灣漁民。臺(tái)灣漁民繳納百億日元贖回，受盡了屈辱。

　　我太平島呢？面積0.49平方公里即49萬(wàn)平方米，比沖之鳥礁大上萬(wàn)倍。太平島可以起停運(yùn)－20大型運(yùn)輸機(jī)，沖之鳥礁可以起停什么呢？

　　美日對(duì)中國(guó)是指島為礁，日本對(duì)自己卻是指石為島、點(diǎn)石成金，典型的指鹿為馬、顛倒黑白。臺(tái)灣網(wǎng)友表憤怒道：“真瞎！太平島若是礁沖之鳥是什么？”“仲裁庭成員眼睛都瞎了”。

　　日本口口聲聲南海仲裁結(jié)果有法律效力時(shí)，卻與其主張的“沖之鳥”是島嶼的主張自相矛盾。日外相岸田15日面對(duì)記者的質(zhì)疑時(shí)咬緊牙關(guān)稱，沖之鳥是“符合國(guó)際海洋法公約要件的島”，該裁定“只約束當(dāng)事國(guó)”，否定了對(duì)沖之鳥的影響。雙重標(biāo)準(zhǔn)可見(jiàn)一斑。

　　現(xiàn)在國(guó)際輿論對(duì)仲裁的重點(diǎn)，聚焦在太平島變礁上。曹雪芹說(shuō)得好：機(jī)關(guān)算盡太聰明，反算了卿卿性命。關(guān)于太平島的裁決，不僅把日本都搞得焦頭爛額，更把本來(lái)就荒謬的仲裁案徹底變成了個(gè)笑話，反而給中國(guó)減輕了壓力。

　　沖之鳥是“島”還是“礁”，太平島是“礁”不是“島”，更加證明活脫脫的現(xiàn)代版糊涂官判糊涂案。讓全世界看清了南海仲裁結(jié)果，是一場(chǎng)政治鬧劇，一起政治審判，一張廢紙。

　　日本拿雞毛當(dāng)令箭，把中國(guó)抹黑為“違法亂紀(jì)的暴走國(guó)”，是“國(guó)際秩序的破壞國(guó)”，揚(yáng)言聯(lián)合西方國(guó)家“對(duì)中國(guó)進(jìn)行沉重打擊”，卻沒(méi)想到搬石頭砸自己的腳。

　　南海仲裁庭控制在美國(guó)、日本手里，那些所謂的法官只不過(guò)是拿人錢財(cái)，替人消災(zāi)。就算美國(guó)人在海里插根牙簽，他們也能把它說(shuō)成島。在這個(gè)弱肉強(qiáng)食、叢林法則盛行的國(guó)際社會(huì)里，國(guó)際法在強(qiáng)者手中是法，則弱者手中就成了鐐銬。

　　71年前日本輸?shù)袅藨?zhàn)爭(zhēng)，70年后日本輸?shù)袅肆贾�。太平島都不是島，沖之鳥礁又何以稱島？太平島和沖之鳥礁的“島”和“礁”之爭(zhēng)是一塊照妖鏡，使在南海仲裁結(jié)果出來(lái)后跳得最高的日本，顯出了最真實(shí)的嘴臉。