今年5月，北京某小區共有20多只寵物狗相繼被毒死，在多個(gè)犬只體內檢出了鼠藥成分。這并非個(gè)例，《法治日報》記者梳理公開(kāi)信息發(fā)現，毒殺犬只事件在多地時(shí)有發(fā)生。

　　新聞一出，討論不斷。有人認為投毒行為影響惡劣、必須嚴懲；也有人認為“遛狗牽繩戴嘴套”則不會(huì )有悲劇發(fā)生。說(shuō)到底，毒殺犬只的爭議背后，反映的其實(shí)是人與人之間的矛盾。盡管新修訂的動(dòng)物防疫法明確規定，攜帶犬只出戶(hù)應按規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，各大城市也出臺了相關(guān)規定對養犬行為進(jìn)行管理。但在現實(shí)中，由于執法不到位，并沒(méi)有對不文明養犬行為形成震懾，一些狗主人抱著(zhù)僥幸心理，理所當然地就不系繩遛狗。而諸多狗傷人的事件見(jiàn)諸報端，每次都會(huì )引發(fā)一番輿論熱潮，可見(jiàn)矛盾之深。

　　此前就有所謂的“正義之士”認為，投毒殺犬可以倒逼文明養犬。但這種想法顯然太過(guò)偏激，且不說(shuō)在公共場(chǎng)所投毒可能會(huì )誤傷無(wú)辜，哪怕是真產(chǎn)生了糾紛，也可以通過(guò)好好溝通、合法合規的手段來(lái)解決問(wèn)題。一言不合就投毒，多嚇人？據報道，還有人隔墻往人家家里投擲有毒食物，導致兩只狗死亡，這就不僅涉嫌違法甚至要承擔刑事責任。

　　在全社會(huì )形成文明養犬的風(fēng)尚自然是好事，但無(wú)論如何，各方應形成共識：以暴制暴要不得，如此手段只會(huì )加劇沖突。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )上一些毫無(wú)顧忌的情緒宣泄，實(shí)際上也于解決問(wèn)題無(wú)益。緩解矛盾、讓養犬管理步入法治軌道，歸根結底要管好“人”。對于投毒殺犬者，要依法懲治；而對于不文明養犬行為，有必要進(jìn)一步細化懲罰規定，以法治手段形成震懾。