奧肯法則：失業(yè)率每高于自然失業(yè)率1個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)際GDP將低于潛在GDP2個(gè)百分點(diǎn)。
結論：實(shí)際GDP必須保持與潛在GDP同樣快的增長(cháng)，以防止失業(yè)率的上升。
奧肯的原始論文，Okun,A.M.(1962)‘Potential GNP: Its Measurement and Significance.
它是宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)的基礎，是分析宏觀(guān)經(jīng)濟波動(dòng)的一個(gè)重要基本工具，但是直接形式的奧肯法則在中國并不成立，一般人將之歸于中國的失業(yè)數據統計不準確，從而需要利用奧肯法則與菲利普斯曲線(xiàn)對之進(jìn)行變形而間接研究。由于對奧肯法則理解得不準確，導致在變形的過(guò)程中產(chǎn)生嚴重的錯誤而得出錯誤的結論。這種理解錯誤不僅初學(xué)者容易犯，這種錯誤在中國經(jīng)濟學(xué)界都是很?chē)乐氐模ㄒ恍┲?zhù)名經(jīng)濟學(xué)家，并且可以說(shuō)到現在仍沒(méi)有得到足夠的重視。下面我說(shuō)明為什么人大高鴻業(yè)與吳漢洪的兩種解釋是正確的，也是等價(jià)的，而江財何建春的解釋是錯誤的。
奧肯法則本質(zhì)上是一個(gè)經(jīng)驗法則，而且被稱(chēng)為宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)中最為有用的經(jīng)驗法則之一，但也是有理論根據的。這可以從一個(gè)簡(jiǎn)單的生產(chǎn)函數出發(fā)：Y=aN，其中Y表示產(chǎn)出，a表示勞動(dòng)生產(chǎn)率，N表示就業(yè)人數。用帶時(shí)間t下標表示實(shí)際值，而用帶n下標表示潛在值。并用L表示全部勞動(dòng)力，U表示失業(yè)人數，并有N=L-U，將之代入生產(chǎn)函數，有：Y=a(L-U)，實(shí)際值產(chǎn)出除以潛在產(chǎn)出得：Yt/Yn=at(Lt-Ut)/[at(Lt-Un)]=(1-ut)/(1-un)，兩邊同時(shí)減去1，得：(Yt-Yn)/Yn=-[1/(1-un)](ut-un)，其中ut=Ut/Lt,un=Un/Lt，分別表示實(shí)際失業(yè)率和自然失業(yè)率。
通常在短期假定un是一個(gè)常數，而且1/(1-un)接近于1，因此可得：(Yt-Yn)/Yn=-(ut-un)，但是由于現實(shí)中失業(yè)的變化并不是與產(chǎn)出的變化完全一一對應(對此可參見(jiàn)布蘭查德的詳細說(shuō)明)，由于奧肯法則是一個(gè)經(jīng)驗法則，產(chǎn)出與失業(yè)率之間的系數不可能是1，而是估計的結果。因此奧肯法則的準確形式應該是：ut-un=-β[(Yt-Yn)/Yn]，其中β>0。因此：“奧肯定律：如果失業(yè)率高于自然失業(yè)率1%，則實(shí)際產(chǎn)出低于潛在產(chǎn)出約3%”對的。即β=1/3，這是針對美國的情況，其實(shí)各國是很不相同的，在中國則更值得深入研究，因為中國是一個(gè)發(fā)展中國家，二元經(jīng)濟明顯。
另外一個(gè)解釋?zhuān)?BR>
假定un是常數，Yn是變量，對ut-un=-β[(Yt-Yn)/Yn]求時(shí)間的微分，得：△ut=-β(Yt/Yn)(△Yt/Yt-△Yn/Yn),其中△表示差分符號，比如△ut=ut-u(t-1)，△Yt/Yt即是實(shí)際增長(cháng)率，△Yn/Yn即為潛在增長(cháng)率，潛在增長(cháng)率表示由于人口增長(cháng)和技術(shù)進(jìn)步而導致的增長(cháng)率，在短期通常也假定為一個(gè)常數，比如3%。這是就吳漢洪的解釋?zhuān)础笆I(yè)率變動(dòng)=-1/2(實(shí)際GDP變動(dòng)百分比-3%)，即當實(shí)際GDP增長(cháng)率為3%時(shí)，失業(yè)率保持不變”，不過(guò)認為β=1/2。
（責任編輯：s）
