“故鄉真小/小得只盛得下/兩個(gè)字”——這首短短只有13個(gè)字的詩(shī)，在歲末年初引發(fā)熱議。這首“迷你”短詩(shī)是湖北咸寧第二屆世界華文詩(shī)歌大獎賽一等獎作品，獎金10萬(wàn)元。

　　這到底算不算一首好詩(shī)，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，但這確實(shí)是一首非常“值錢(qián)”的詩(shī)。一個(gè)字價(jià)值7000多元，輿論場(chǎng)里熱議最多的就是這首短詩(shī)每個(gè)字的“價(jià)格”，以此考量這首詩(shī)的價(jià)值。經(jīng)濟學(xué)的范疇內，價(jià)格和價(jià)值的關(guān)系耳熟能詳：價(jià)值是價(jià)格的基礎，價(jià)格是價(jià)值的表現形式；價(jià)值決定價(jià)格，價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)。在文學(xué)范疇里，一首詩(shī)的價(jià)值自然不能用“價(jià)格”來(lái)衡量，但讓人瞠目的“價(jià)格”卻可以將此生發(fā)成輿論熱點(diǎn)。

　　客觀(guān)說(shuō)，如果不是“一個(gè)字高達7000元”的高額獎金，咸寧詩(shī)歌大賽未必能走進(jìn)公共輿論場(chǎng)。在當下，詩(shī)歌早已成為一種非主流存在。雖然說(shuō)那些“為你讀詩(shī)”“讀首詩(shī)再睡覺(jué)”等公眾微信號訂戶(hù)動(dòng)輒十萬(wàn)、數十萬(wàn)，但更多“訂戶(hù)”恐怕只是將詩(shī)歌作為深夜里的催眠曲而已。當下在我們享用的精神產(chǎn)品中，詩(shī)歌的地位遠低于電視、電影以及小說(shuō)，在公共場(chǎng)合消費詩(shī)歌依然讓人感覺(jué)羞澀難堪。

　　無(wú)論是文學(xué)領(lǐng)域還是市場(chǎng)范疇，詩(shī)歌都算不上是這個(gè)時(shí)代的寵兒，但詩(shī)歌又時(shí)常會(huì )引爆輿論。看上去這似乎是個(gè)悖論，稍加剖析卻不難發(fā)現，真正引爆輿論的往往不是詩(shī)歌本身，而是詩(shī)歌的附屬品。就像咸寧詩(shī)歌大賽中的這首獲得一等獎的短詩(shī)，一些人在談?wù)撨@首詩(shī)的“價(jià)值”，更多人盯著(zhù)的卻是它的“價(jià)格”。無(wú)論主辦方的初衷是否在拿獎金博眼球，事實(shí)上最博眼球的恰恰是“一字7000元”的“價(jià)格比”。

　　2014年咸寧舉辦首屆世界華文詩(shī)歌大獎賽，一等獎是江西籍詩(shī)人鄧詩(shī)鴻的《咸寧辭典》，共有138行，字數長(cháng)達2000多字，最終捧回獎金50萬(wàn)元。2015年第二屆大賽與第一屆相比，獎金設置上雖然少了很多，但仍然是獎金“性?xún)r(jià)比”極高的大賽。為什么要舉辦這樣的大賽，用咸寧市委常委、宣傳部長(cháng)王濟民的話(huà)說(shuō)，“主要是為了提升咸寧城市形象，擦亮‘香城泉都’城市名片，可以讓更多的人關(guān)注咸寧，提高咸寧知名度、美譽(yù)度，同時(shí)繁榮華文詩(shī)歌創(chuàng )作。”由此可以看出，大賽的目的有兩個(gè)，一是為提升城市形象，二是繁榮詩(shī)歌創(chuàng )作。

　　重金能否繁榮詩(shī)歌創(chuàng )作？當然不能。都說(shuō)在中國詩(shī)歌關(guān)乎心靈，就其本質(zhì)而言，詩(shī)歌是一種心靈的學(xué)習或者說(shuō)學(xué)問(wèn)。光靠重金打造不出優(yōu)秀的詩(shī)歌，也繁榮不了詩(shī)歌創(chuàng )作，一字萬(wàn)金的創(chuàng )作，只會(huì )讓藝術(shù)徒增功利和浮躁。所以，具體在詩(shī)歌大賽中，主辦方更大的訴求應該是打造當地的城市名片，詩(shī)歌大賽只是打造城市名片的一個(gè)載體而已。

　　在城市名片的經(jīng)營(yíng)策略上，不同城市有不同的載體。以詩(shī)歌創(chuàng )作為路徑打造城市名片不是什么壞事情，多一些文化氣息，總好過(guò)那些想方設法攀“名人故居”高枝兒的慣常策略。圍觀(guān)者只需看清這其中的訴求關(guān)鍵，13字的短詩(shī)到底值不值10萬(wàn)元，輿論場(chǎng)里這沸沸揚揚的爭論，答案自然也將浮出水面。