中國經(jīng)濟網(wǎng)北京7月6日訊（記者鄧浩）7月5日，由中國新聞社財經(jīng)新媒體中新經(jīng)緯主辦的第二屆“財經(jīng)中國V論壇：金融安全與創(chuàng)新”在北京舉行。當前金融安全面臨哪些風險？金融創(chuàng)新帶來哪些機遇與挑戰(zhàn)？新金融是否會取代傳統(tǒng)金融？數(shù)十位知名專家與行業(yè)代表給出了自己的答案。

圖為財經(jīng)中國V論壇現(xiàn)場。中國經(jīng)濟網(wǎng)記者鄧浩/攝

　　金融安全面臨哪些風險？

　　國務(wù)院參事室特約研究員、銀河證券前首席經(jīng)濟學家左小蕾在主旨演講中指出，防范金融風險面臨的最大問題是不知道風險在哪里。她表示，所謂的系統(tǒng)風險就是金融風險的累積。即使把所有非系統(tǒng)風險管住了，也并不一定就代表守住了風險底線。

　　左小蕾認為，過去管理風險，管理的都是非系統(tǒng)風險。每個機構(gòu)都在管理風險，但實際上管理風險的同時都在向市場釋放風險。她在反思2008年金融危機后得出三點結(jié)論：一是危機與金融過度虛擬有關(guān)；二是和二級市場非理性繁榮、推動有關(guān)；三是與淡化金融風險、放松金融監(jiān)管有關(guān)。

　　“所以，現(xiàn)代金融最大的風險是脫實向虛。”左小蕾強調(diào)，金融業(yè)需要嚴格的監(jiān)管。她舉例說，很長一段時間，人們認為高頻交易是技術(shù)進步，是證券市場的創(chuàng)新，但它是不是推動了資本市場的發(fā)展？是不是改變了正常的商工秩序？如果沒有，就不是創(chuàng)新。“這個東西做什么呢？實際上做短期的套利投機。”左小蕾認為，高頻交易并不是在推動本質(zhì)的市場發(fā)展，算不得創(chuàng)新。

圖為財經(jīng)中國V論壇現(xiàn)場，左小蕾在發(fā)表主旨演講。中國經(jīng)濟網(wǎng)記者鄧浩/攝

　　首創(chuàng)證券研發(fā)部總經(jīng)理王劍輝也指出，要防范創(chuàng)新本身的風險，創(chuàng)新不是為了規(guī)避監(jiān)管。他解釋說，創(chuàng)新如同在科幻電影中突然出現(xiàn)的技術(shù)或者創(chuàng)造的超人，但與此同時又會創(chuàng)造出一個超級怪獸。超級怪獸的成長可能較快，這就是市場劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。

　　金融創(chuàng)新對金融業(yè)帶來哪些改變？

　　在談到金融創(chuàng)新對金融業(yè)帶來的影響時，中國青年政治學院金融研究所所長李永森認為，在金融創(chuàng)新與發(fā)展的過程中，最大的特征是界限在模糊，邊界越來越不清晰。

　　他表示，這種特征具體表現(xiàn)在五個方面：一是傳統(tǒng)金融過去更多著眼于大客戶，未來關(guān)注點可能向“八二現(xiàn)象”里的80%轉(zhuǎn)移；二是融合混業(yè)的趨勢在加速，新金融為混業(yè)的新發(fā)展帶來一個非常好的契機；三是基于科技金融的效率在提升；四是資源的集聚速度明顯加快，可能通過跨界購并、跨界合作、跨界交融實現(xiàn)；五是在新金融趨勢下，傳統(tǒng)金融和新金融的融合必然會帶來風險管控的新特征。

　　王劍輝指出，金融創(chuàng)新也對制度框架產(chǎn)生了挑戰(zhàn)，比如數(shù)字貨幣，盡管這種挑戰(zhàn)很微弱，但它所帶來的長遠影響非常值得關(guān)注。其次，金融創(chuàng)新也對風險管控提出新挑戰(zhàn)，以前銀行應(yīng)對的詐騙多是單據(jù)詐騙或電話詐騙等，有了互聯(lián)網(wǎng)以后，黑客通過網(wǎng)絡(luò)對銀行系統(tǒng)形成威脅。另外，金融行業(yè)的競爭格局也會發(fā)生一種漸進的變化，科技手段的每一次提升都會使金融體系的集中度顯著提升。

圖為圓桌論壇一現(xiàn)場，王劍輝（右二）在發(fā)言。中國經(jīng)濟網(wǎng)記者鄧浩/攝

　　新金融會不會顛覆傳統(tǒng)金融？

　　宜信公司高級副總裁、首席戰(zhàn)略官陳歡與王劍輝都認為，新金融的本質(zhì)是金融服務(wù)，是一種新業(yè)態(tài)或是新的營業(yè)模式。相比傳統(tǒng)金融，新金融只是在服務(wù)方式、風險判斷、把控手段等領(lǐng)域有一些創(chuàng)新。

　　“所以新金融和傳統(tǒng)金融之間，必然是一個補充的概念，不會是所謂的取代或者所謂的顛覆。”陳歡表示，對新金融而言，金融風險具備的流動性風險等風險本質(zhì)依然存在，只是隨著各種技術(shù)的發(fā)展，使以前傳統(tǒng)方式不太容易做的業(yè)務(wù)，在科技的賦能下得以實現(xiàn)，“比如相當多的領(lǐng)域是在和消費者有關(guān)的金融創(chuàng)新領(lǐng)域上”。

　　李永森也認為，從總體上看，傳統(tǒng)金融和新金融，更多的是重構(gòu)、合作、共贏，是一加一大于二的過程，“較少會出現(xiàn)所謂顛覆性的，淘汰出局的情況。”

　　中國人民大學法學院副院長、金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東則強調(diào)，科技驅(qū)動的金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟、普惠金融是最大的利好，它可以提升傳統(tǒng)金融的服務(wù)能力，并為傳統(tǒng)金融的風險管控、防范風險提供路徑和手段。“金融科技、金融創(chuàng)新在總體上是安全的，尤其是新金融業(yè)態(tài)。”楊東說。