編者按 你心目中的國花是什么？7月15日，中國花卉協(xié)會(huì )發(fā)起投票，面向大眾征集意見(jiàn)——是否同意推薦牡丹為我國國花。有人認為，牡丹就應該是國花；有人認為，國花不應該只有一種；還有人擔心國花確定之后，各地會(huì )產(chǎn)生利益之爭。你支持哪一種？我們選取了幾種有代表性的聲音，以饗讀者。

　　牡丹就應該是國花

　　到底哪種花適合作為國花？這是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題，社會(huì )各界為此爭論已久。不過(guò)，一個(gè)基本的共識是，確立國花應滿(mǎn)足三個(gè)條件：中國原產(chǎn)名花，種植區域廣，社會(huì )認同感強，喜聞樂(lè )見(jiàn)；觀(guān)賞價(jià)值高，文化積淀深厚；經(jīng)濟價(jià)值高，比如能泡茶、做藥、做香料等。無(wú)論是相關(guān)協(xié)會(huì )推薦國花，還是大眾票選國花，都應以上述幾方面為參考標準，以達成最廣泛的共識。

　　對比這幾點(diǎn)，我認為牡丹當選國花實(shí)至名歸。牡丹原產(chǎn)中國，已有4000多年栽培歷史，分布區域廣，品種繁多；牡丹花色鮮艷，雍容華貴，寓意富貴吉祥，被盛贊“國色天香”“花中之王”；牡丹文化底蘊深厚，是國泰民安、繁榮昌盛、政通人和的象征；牡丹集觀(guān)賞、藥用、食用于一身，是惠民富民的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。如今，不少人誤以為牡丹就是國花，說(shuō)明它的認可度很高。

　　詩(shī)人劉禹錫《賞牡丹》云：“唯有牡丹真國色，花開(kāi)時(shí)節動(dòng)京城。”宋代周敦頤在《愛(ài)蓮說(shuō)》中也說(shuō)：“自李唐來(lái)，世人甚愛(ài)牡丹。”既然古人都默認牡丹為國花了，今天我們再次推舉它，不該是理所當然的嗎？（何勇海）

　　為何必須評選國花

　　雖然牡丹評選國花不乏支持者，然而，反對者也不在少數。比如有人就認為，梅蘭竹菊，梅花風(fēng)骨為第一，它更像幾千年來(lái)中華民族在世界民族之林的形象；也有人說(shuō)，蓮花“出淤泥而不染”，象征著(zhù)高潔、神圣、富貴、清廉，未嘗不可以選為國花；還有人認為，中國這么遼闊，哪一種花也代表不了中國。

　　種種聲音，說(shuō)明人們喜好存在差異，無(wú)論以什么標準來(lái)評選國花，恐怕都難以“服眾”。更重要的是，除了地理差異、審美不同之外，國花評選往往還牽涉著(zhù)各地利益。現在，一些地方不遺余力推選本地特色花卉，其意圖就是做大本地花卉產(chǎn)業(yè)。這些打著(zhù)小算盤(pán)的評選，真能選出適合我國形象的國花嗎？我看要打個(gè)問(wèn)號。

　　筆者認為，無(wú)論是牡丹還是梅花，包括各個(gè)城市的市花，其實(shí)都蘊含著(zhù)文化精神，國花的評選不妨以“約定俗成”為準，就像我們的乒乓球一樣，雖然沒(méi)有被正式封號，但在中國人的心中，它早已就是我們的“國球”。同樣，我們何必糾結有沒(méi)有國花呢？（付 彪）

　　防止出現“國花之爭”

　　國花是一個(gè)國家的象征之花，代表國家文化形象、國家氣質(zhì)、人民品格，反映民族文化底蘊，象征民族團結，能增強民族凝聚力。據不完全統計，世界上已有100多個(gè)國家確立了國花，我們這個(gè)文明大國，補上這個(gè)空缺無(wú)可厚非，牡丹評選為國花，也是實(shí)至名歸。

　　可是，選定牡丹作為國花之后呢？要防止出現“國花之爭”。這絕對不是杞人憂(yōu)天。早在2012年，中國花卉協(xié)會(huì )就已把“牡丹之都”的桂冠頒給菏澤，但洛陽(yáng)一直心有不甘，憤憤不平。筆者以為，一旦牡丹被選定為國花，那么，誰(shuí)是“牡丹之都”的爭論，或將再起硝煙。

　　挖掘文化資源，重視旅游發(fā)展，這不是壞事。然而，如果發(fā)生“國花之爭”，各地的網(wǎng)友、民眾、媒體乃至背后的政府，會(huì )出現怎樣的角逐姿態(tài)？這不僅讓人擔憂(yōu)。回望從前，“木蘭之鄉”爭執達到白熱化程度，茅臺競選“國酒”卻到處樹(shù)敵，早已讓我們看到，承載了太多利益期待的評選動(dòng)作，往往會(huì )形成南轅北轍的效果。

　　竊以為，與其費盡心思爭奪，不如多做對傳承牡丹文化有益的事。（黃齊超）