據媒體報道，日前，在深圳通勤高峰時(shí)段，部分博主于地鐵站內擺放直播設備，將通勤的打工人作為直播的對象進(jìn)行直播。該類(lèi)直播在多個(gè)平臺吸引了上萬(wàn)名觀(guān)眾在線(xiàn)觀(guān)看，大量直播間觀(guān)眾對來(lái)往的行人進(jìn)行“點(diǎn)評”。此現象在網(wǎng)絡(luò )上引發(fā)了廣泛的爭議。

　　對此，深圳地鐵表示，據相關(guān)規定，網(wǎng)絡(luò )博主在地鐵站內用直播設備進(jìn)行直播的行為，需事先征得運營(yíng)單位的許可。地鐵工作人員已對其加以勸導，之后將加強此類(lèi)行為的管理。

　　萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，上班族坐個(gè)地鐵也可能“被直播”。網(wǎng)絡(luò )博主們以“深圳最大的地鐵站”為主題噱頭，將直播鏡頭對準擠地鐵的“上班族”，用拍攝乘客上下地鐵的擁擠畫(huà)面來(lái)博取流量，甚至都沒(méi)有對乘客面部進(jìn)行打碼處理。而在直播的彈幕中，還有網(wǎng)友在對毫不知情的地鐵乘客評頭論足。

　　在地鐵站，著(zhù)急趕路的人們恐怕很難察覺(jué)自己正在“被直播”，更別提主張權利了。主播們的侵權行為也因為各類(lèi)技術(shù)手段變得更為隱蔽、不易被察覺(jué)。在這種不知情的情況下，自己的上班通勤被直播，日常生活的隱私暴露在鏡頭之下，這無(wú)疑會(huì )讓“被凝視”的乘客們感覺(jué)到不舒服和被冒犯。正如不少網(wǎng)友在評論區表示的，“只是普普通通地上班，不想被直播放到網(wǎng)上，被一群人指指點(diǎn)點(diǎn)。”“每個(gè)人都應該對陌生人有基本的尊重和邊界感。”

　　其實(shí)，人們在公共場(chǎng)所“被直播”已經(jīng)不是什么新鮮事了。此前，在一些餐飲和旅游場(chǎng)所，一些主播和商家出于直播引流需要，在事先未征得消費者同意的情況下開(kāi)展直播，就受到了輿論的批評和指責。此次深圳地鐵通勤高峰直播事件，再次引發(fā)了公眾對于自身隱私權和肖像權的擔憂(yōu)。

　　在“全民直播”時(shí)代，法律要為公民享有“不被直播”的權利提供強有力的保護。我國民法典規定，未經(jīng)肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權人的肖像。由此可見(jiàn)，未經(jīng)他人同意錄入他人肖像的直播行為本質(zhì)上是違法的。對此，主播們要加強行業(yè)自律，明晰此類(lèi)行為的法律風(fēng)險，不要為了流量而喪失底線(xiàn)。

　　從源頭上減少此類(lèi)行為的發(fā)生，還需要有關(guān)部門(mén)合力加強監管。直播平臺應該主動(dòng)作為，對于這種公共場(chǎng)所直播予以規范約束，同時(shí)暢通舉報渠道；地鐵運營(yíng)方也理應加強管理、巡視，及時(shí)制止此類(lèi)直播行為，維持公共場(chǎng)所乘車(chē)秩序，保護乘客合法權利不受侵犯。