“買(mǎi)房送老婆！”五一期間，江蘇宿遷市泗洪縣街頭的某樓盤(pán)，在城區宣傳時(shí)打出了這樣一則吸人眼球的廣告。雖然該樓盤(pán)一位工作人員解釋?zhuān)�這條廣告詞的真正意思是“買(mǎi)房子送給老婆”，但記者在采訪(fǎng)時(shí)卻發(fā)現，許多看了這則廣告的人，最初的理解都是“買(mǎi)房就送個(gè)老婆”。（5月4日《現代快報》）

　　語(yǔ)不驚人誓不休，廣告常有“奇葩詞”。一句“買(mǎi)房送老婆”的噱頭宣傳語(yǔ)，可謂玩的就是“誤解”，炒的就是“醒目”，或許始作俑者還暗暗期待過(guò)，要是吸引新聞媒體采訪(fǎng)報道而“幫”著(zhù)傳播開(kāi)來(lái)，那就更是求之不得、正中下懷了。現在看來(lái)，確也如愿以?xún)敚�都被�?shí)現得差不多了。而我則要說(shuō)，“買(mǎi)房送老婆”還需“送處罰”。

　　“買(mǎi)房送老婆”當然不可能真正送老婆，但凡思維正常的看客，回過(guò)神來(lái)應該會(huì )想到，這無(wú)非是廣告發(fā)布者在宣傳促銷(xiāo)中搞的“歧義手法”。不過(guò)，即便這句廣告語(yǔ)可以解釋為“買(mǎi)房子送給老婆”，人們依然還可以吹毛求疵：你咋確定必然送給老婆，我要送給爹媽或其他親朋不行么？再有，正如有網(wǎng)友所戲稱(chēng)的，廣告語(yǔ)中漏的不見(jiàn)得是個(gè)“給”字，而是最后面的那個(gè)“餅”字也可能啊？

　　有人說(shuō)，這種自以為妙、自作聰明的“歧義廣告”，幸虧是在國內玩玩，若是換到某些國家去任性發(fā)布，看不被眾多消費者告得傾家蕩產(chǎn)。而其實(shí)，現如今的新《廣告法》，也已對各種使用不規范用語(yǔ)的廣告宣傳，有了更加明確和嚴厲的處罰條款。且不說(shuō)絕對化的如“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語(yǔ)，使用之后一經(jīng)發(fā)現就可20萬(wàn)元起罰，像前述這樣的“空頭承諾”，同樣不符合相關(guān)規定。那么，有了媒體的“廣而告之”，監管部門(mén)還會(huì )不聞風(fēng)而至、查證亮劍嗎？

　　廣告面向大眾，“買(mǎi)房送老婆”的滑頭措辭，對成年人來(lái)講或許還有那么點(diǎn)有趣，但讓那些少不更事的孩子看到之后，是不是還能“自我糾錯”、“主動(dòng)修正”為是“送給老婆”的真實(shí)意思呢？由此而論，這則“噱頭廣告”的發(fā)布，已不僅僅是嘩眾取寵那么簡(jiǎn)單，它對未成年的孩子們來(lái)說(shuō)，倒是的的確確會(huì )有誤導之憂(yōu)和誤教之害了。僅憑這一點(diǎn)，咎由自取也是毫不冤枉了。

　　應該說(shuō)，廣告創(chuàng )意聯(lián)系著(zhù)文化內涵和企業(yè)形象。出類(lèi)拔萃的廣告用語(yǔ)和廣告作品，其實(shí)也有助于提升宣傳對象的品牌價(jià)值。但實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，像“買(mǎi)房送老婆”這樣的粗鄙之作，則根本不可能讓人產(chǎn)生多少的美好聯(lián)想，倒有可能，因著(zhù)對這種“淺薄創(chuàng )意”的皺眉反感，同時(shí)也不再對促銷(xiāo)商品有較好印象了。如此這般，豈非弄巧成拙、太不劃算矣。

　　“買(mǎi)房送老婆”還需“送處罰”。不管是就新《廣告法》中對使用不規范用語(yǔ)的相關(guān)處罰條款，或是它對社會(huì )公眾、尤其是少年兒童帶來(lái)的“歪曲誤導”，似乎都沒(méi)有讓其“下不為例”、“發(fā)布也就發(fā)布了”的從寬理由。而且，這則“誤導廣告”儼然也已“名聲在外”，要是還能有驚無(wú)險地逃過(guò)責罰，倒被試出了“法律牙齒”的不夠硬扎與有力。