《環(huán)球時報(bào)》2016年6月1日刊登了中國社會科學(xué)院研究員程畢凡先生題為《新加坡“均勢戰(zhàn)略”選錯了目標(biāo)》的評論文章。該文宣稱新加坡在“選邊”， 對抗中國。此看法是完全錯誤的。

　　新加坡是中美兩國的好朋友。我們的確支持美國參與區(qū)域事務(wù)。美國在第二次世界大戰(zhàn)后為鞏固亞太地區(qū)的穩(wěn)定和繁榮起到了良性的作用。此地區(qū)的穩(wěn)定與繁榮也讓中國從中獲益，提供了條件讓中國自1978年改革開放以來取得快速發(fā)展。

　　我們一直以來也支持中國的和平發(fā)展。我們歡迎中國積極參與基于規(guī)則的國際秩序中，期待中國為地區(qū)繁榮與和平發(fā)揮不斷擴(kuò)大的建設(shè)性作用。

　　因此，新加坡向來都支持中國的發(fā)展，即使是在上世紀(jì)80年代后期。1992年，新加坡開始和中國討論在蘇州建立第一個政府間合作項(xiàng)目。新加坡是最早支持亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的東盟國家之一。我們也期待同中國和其他利益相關(guān)的國家共同推動“一帶一路”倡議。

　　新加坡在兩岸關(guān)系中發(fā)揮了輔助性的角色。我們?yōu)?993年的“汪辜會談”和去年的兩岸最高領(lǐng)導(dǎo)人的首次會面提供了場地。我們能做到這些，是因?yàn)槲覀兿騺碓趦砂蛾P(guān)系上保持了一貫和原則性立場。

　　幾十年來，中新關(guān)系不斷拓展和深化。我們隨著中國不斷演變的發(fā)展需求和重點(diǎn)，提供了與時俱進(jìn)的支持。繼蘇州項(xiàng)目之后，雙方又在天津和重慶啟動了政府間合作旗艦項(xiàng)目。

　　我們應(yīng)該避免陷入零和博弈的思維。中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人曾說亞太地區(qū)之大足夠同時容得下美國和中國兩個大國，這一點(diǎn)新加坡完全贊同。我們認(rèn)為，中國在地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮越來越重要的作用的同時，并不會必然地消減美國為地區(qū)穩(wěn)定和安全做的貢獻(xiàn)。正如中國國家主席習(xí)近平近日所說，中美應(yīng)該“努力培育兩國共同而非排他的‘朋友圈’”，新加坡就是這個朋友圈的成員之一。

　　中國的崛起意味著戰(zhàn)略環(huán)境的重大變化，尤其對于如新加坡這樣的小國家。我們希望南海問題這樣的潛在摩擦點(diǎn)不會使整體向好的趨勢脫軌。在南海問題上，新加坡秉持了一個原則性的立場， 強(qiáng)調(diào)航行和飛越自由權(quán)， 這兩點(diǎn)是至關(guān)重要的國家利益。我們不是聲索國， 對于各方的主權(quán)聲索不選邊站隊(duì)。我們支持按照國際法，在包括聯(lián)合國海洋法公約在內(nèi)的國際法架構(gòu)下和平解決爭議。

　　最后，我注意到程先生引用了不同的新加坡領(lǐng)導(dǎo)人的評論，這些評論在被引用的過程中被斷章取義，嚴(yán)重扭曲了事實(shí)。