作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)的影響深入而廣泛，發(fā)展成就和趨勢越來越引起世界關(guān)注。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，呈現(xiàn)速度換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整、動力轉(zhuǎn)換的新特征。國際上一些人只看到中國經(jīng)濟(jì)增長從高速到中高速的速度換擋，卻沒能理解其更豐富的內(nèi)涵和中國經(jīng)濟(jì)的積極變化，于是產(chǎn)生了一些不正確的判斷。因此，應(yīng)向國際社會全面介紹中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，讓世界了解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，消除誤解、增進(jìn)共識。

　　讓世界了解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，有助于澄清“中國經(jīng)濟(jì)悲觀論”，最大程度地消除外來干擾。一部分國外人士和機(jī)構(gòu)成為“中國經(jīng)濟(jì)悲觀論”的始作俑者、背書人或信奉者，原因有三。其一是對中國經(jīng)濟(jì)的無知。西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是依據(jù)西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)形成的，缺乏對中國這種快速跨越不同發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)體的分析框架。以西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論依據(jù)的國外人士和機(jī)構(gòu)從傳統(tǒng)的需求側(cè)解釋中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，卻看不到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革蘊(yùn)藏的增長潛力。其二是希望中國采取刺激性政策以從中獲利。中國經(jīng)濟(jì)塊頭大、增速快、外向程度高，對世界經(jīng)濟(jì)的拉動作用大。2014年，在中國經(jīng)濟(jì)增長明顯減速、凈出口對本國GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）增長的貢獻(xiàn)率近乎于零的情況下，中國經(jīng)濟(jì)和凈出口增長對世界GDP和世界貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)仍然雙雙超過1/4。一些國外人士或研究機(jī)構(gòu)不顧中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的現(xiàn)實(shí)需要，想通過夸大中國經(jīng)濟(jì)面臨的問題，迫使中國出臺刺激性政策實(shí)現(xiàn)粗放的高增長，以從中獲利。其三是做空中國經(jīng)濟(jì)。一些國外人士和機(jī)構(gòu)或者試圖從預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)崩潰中獲取學(xué)術(shù)聲譽(yù)，或者試圖通過制造輿論、做空中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)而投機(jī)獲利。不論何種原因造成的“中國經(jīng)濟(jì)悲觀論”，都會或多或少影響國內(nèi)外投資者的信心。更嚴(yán)重的是，悲觀情緒一旦蔓延，往往會強(qiáng)化一些國家業(yè)已存在的貿(mào)易保護(hù)主義、民粹主義甚至民族主義政策傾向，形成不利于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境。因此，加強(qiáng)對外解釋和傳播，讓國際社會真正了解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的特點(diǎn)和中國政府的舉措，有助于消除“中國經(jīng)濟(jì)悲觀論”及其不良影響。

　　讓世界了解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，有助于促使國內(nèi)外輿論把中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)與世界經(jīng)濟(jì)新平庸區(qū)分開來，進(jìn)一步增強(qiáng)對中國經(jīng)濟(jì)的信心。2014年，國際貨幣基金組織總裁拉加德首次以新平庸概括陷入低增長、低通脹、高失業(yè)和高負(fù)債中的世界經(jīng)濟(jì)。需要注意的是，雖然都存在經(jīng)濟(jì)減速，但世界經(jīng)濟(jì)新平庸與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)是完全不同的兩種現(xiàn)象。世界經(jīng)濟(jì)新平庸代表的是世界經(jīng)濟(jì)低迷，中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)則是中國經(jīng)濟(jì)向更高水平發(fā)展必經(jīng)的階段。一些西方人士從需求側(cè)和周期的角度認(rèn)識世界經(jīng)濟(jì)新平庸、解釋投資低迷和經(jīng)濟(jì)減速。如果他們用類似的觀點(diǎn)解釋中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，則會大大低估中國改革紅利和增長潛力，甚至形成干擾我國發(fā)展的輿論場。因此，需要向國際人士講清楚中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與世界經(jīng)濟(jì)新平庸的本質(zhì)不同、中國的政策取向與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家需求側(cè)思路的差異，以及中國經(jīng)濟(jì)通過改革保持中高速增長、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對世界經(jīng)濟(jì)的積極影響，增強(qiáng)人們對中國經(jīng)濟(jì)的信心。

　　讓世界了解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，有助于在重要國際活動中促成于我有利的共識和合作，甚至可以借助外力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。在重大國際場合的討論乃至交鋒中，外國領(lǐng)導(dǎo)人和經(jīng)濟(jì)學(xué)家傾向于從他們理解問題的角度出發(fā)，促成國際合作中的共識和協(xié)調(diào)行動。我們可以借鑒這一做法。中國經(jīng)濟(jì)面臨的問題主因在供給側(cè)，著眼于此推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革至關(guān)重要。因此，在重要國際活動和國際論壇中，我們應(yīng)主動設(shè)置議題、引導(dǎo)討論方向，既尊重別人對世界經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)和建議，也闡明我們對中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的判斷，努力爭取國際輿論對中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的認(rèn)同，增強(qiáng)我國在國際上的話語權(quán)，使重要國際活動和國際論壇取得的共識和隨后的行動于我有利。

　　（作者為中國社會科學(xué)院副院長、學(xué)部委員）