11月19日，網(wǎng)友爆料一男子在北京野生動(dòng)物園在黑熊區和棕熊區兩次下車(chē)，向黑熊投擲物品，導致黑熊聚集到行車(chē)區域邊。11月20日，北京大興野生動(dòng)物園就此事發(fā)表聲明，稱(chēng)情況屬實(shí)，事發(fā)地點(diǎn)確系北京野生動(dòng)物園自駕游覽區內，涉事男子下車(chē)速度較快，其投擲的物品為胡蘿卜，并呼吁游客遵守規則，按園區規定進(jìn)行游覽。（11月20日《新京報》）

　　去年八達嶺野生動(dòng)物園老虎傷人事件的慘烈，似乎并沒(méi)有給廣大游客一個(gè)警醒。自去年老虎傷人事件被爆出后，還相繼爆出過(guò)多起野生動(dòng)物園自駕區游客擅自下車(chē)事件。對于該類(lèi)事件，網(wǎng)上評論基本都是一邊倒。很顯然大家都知道，在野生動(dòng)物區擅自下車(chē)是一件十分危險的事。那么為何此類(lèi)事件還是頻頻發(fā)生，究竟是網(wǎng)上的明白人士不去野生動(dòng)物園，還是在野生動(dòng)物園下車(chē)的游客都不上網(wǎng)？

　　心理學(xué)上有一個(gè)東西叫樂(lè )觀(guān)主義偏差，即人們傾向于自己更可能經(jīng)歷好的事情，而他人更可能經(jīng)歷壞的事情，通俗一點(diǎn)就是過(guò)分自信，這也是僥幸心理形成的一大重要因素。舉幾個(gè)例子，酒駕的人往往認為自己不會(huì )被交警查到，并認為自己的駕駛水平在所有駕駛員的前20%～30%；人們在預期完成一項工作時(shí)，預期完成的時(shí)間總是會(huì )低于實(shí)際上需要花費的時(shí)間。想必在野生動(dòng)物園下車(chē)的游客，也是抱著(zhù)這樣一種僥幸心理：我就下車(chē)一會(huì )，應該不會(huì )有什么危險，即使有危險，工作人員也會(huì )幫助我，而且我還能及時(shí)撤回車(chē)內。所有人都知道老虎危險，卻自信地認為老虎不會(huì )攻擊自己。正是這種僥幸心理，讓人們低估了野生動(dòng)物的危險性，高估了自己應對危險情況的反應能力。人在自然進(jìn)化的過(guò)程中擁有了最聰明的腦子，卻也弱化了對自熱的敬畏，人們忘記了猛獸利爪的鋒利，忘記了在體能對抗方面人在自然面前是多么不值一提。生活中我們需要自信，但在危險領(lǐng)域的盲目自信卻是致命的毒藥。

　　另外還有規則意識的淡薄。俗話(huà)說(shuō)“無(wú)規矩不成方圓”，生活中處處都有規則，小到不能闖紅燈、不能遲到，大到法律，都可以看作是一種規則，動(dòng)物園內規定的猛獸區不能下車(chē)，也是動(dòng)物園制定的規則。而規則的遵守，往往取決于違背規則可能承擔的后果的嚴重性。例如，闖紅燈很少受到懲罰，相應的規則就很難被普遍遵守。

　　野生動(dòng)物園動(dòng)物意外傷人事件在世界各地都有發(fā)生，這其中，人是一個(gè)非常難控制的因素，但園方也許可以做一些相應措施來(lái)減少意外事件的發(fā)生，在此方面也可以向一些國外動(dòng)物園學(xué)習先進(jìn)經(jīng)驗。比如美國黃石自然公園，無(wú)論自駕還是跟團，每人都會(huì )接到一份公園手冊，其中對游客與動(dòng)物的距離都做了詳細規定，比如“不要離野生動(dòng)物太近。離食肉動(dòng)物必須在91米以上，食草動(dòng)物23米以上”，我國野生動(dòng)物公園也可以在游客與野生動(dòng)物的距離上做一些相應的調整；又比如，新加坡動(dòng)物園完全沒(méi)有柵欄，但動(dòng)物自由活動(dòng)區與游客游覽區之間一般都有兩米寬的溝壑，這既保證了安全也避免一些游客不文明行為的發(fā)生可能導致的不好結果，截至目前，新加坡動(dòng)物園沒(méi)有發(fā)生過(guò)動(dòng)物傷人事件。

　　動(dòng)物傷人往往出于天性，人為導致的意外或者死亡都不是它們的選擇，然而人卻是理性的，希望下次或有人還想在野生動(dòng)物園區內下車(chē)時(shí)，不要再抱僥幸心理，先問(wèn)問(wèn)自己：此時(shí)下車(chē)，我究竟是為誰(shuí)投食？