新聞——據央廣網(wǎng)6月26日報道，近日，一位患者家屬向媒體反映稱(chēng)，其家人在北京某醫院住院期間，醫院不允許家屬自行陪護，只能另請護工。而護工費和額外的住宿費，讓自己產(chǎn)生了不小的經(jīng)濟壓力。記者走訪(fǎng)北京市多家醫院發(fā)現，醫院、病人和家屬對陪護問(wèn)題看法不一。

　　站在醫院的角度看，拒絕家屬陪護有一定的道理，畢竟醫院環(huán)境復雜，內部存在交叉感染的風(fēng)險。同時(shí)，醫療日益講究精準化，陪護不再是守夜那么簡(jiǎn)單，觀(guān)察病情、記錄疾病指標等陪護要求越來(lái)越高。此外，家屬陪護不利于營(yíng)造安靜的住院環(huán)境。

　　然而，家屬要求自己陪護，理由同樣充分。親人的陪伴，既貼身又貼心，身體照料和心理呵護都更加細致，這是作為外人的護工或醫療護理員往往不能企及的。而且，請護工和醫療護理員的花費不菲，對一些到異地看病的患者而言，家屬如果不能在醫院陪護，很有可能要額外負擔住宿費。

　　當前，專(zhuān)業(yè)的醫療護理員比較稀缺，家屬花錢(qián)請來(lái)的，多數情況下仍然是護理技術(shù)和能力有限的護工，其在收費與服務(wù)質(zhì)量等方面都曾屢受詬病。相比之下，家屬是患者親近和信賴(lài)的人，其細心、耐心程度往往比護工要高得多，親屬之間也有足夠的信任。

　　透過(guò)此番事件和討論，完善住院陪護制度以誰(shuí)優(yōu)先等問(wèn)題應該引起有關(guān)部門(mén)的重視。倘若一概以技術(shù)優(yōu)先為原則，就會(huì )“一刀切”地排斥家屬陪護。

　　醫院應該是富有人情味的地方，也應該多一些“以患者為中心”的考量，在探索完善住院陪護制度時(shí)，要區分不同的情況提供不同的選擇。當家屬因工作繁忙等原因無(wú)法陪護時(shí)，可以為患者提供質(zhì)量有保證、價(jià)格更合理的陪護服務(wù)；當家屬希望與患病親人共度時(shí)光或者希望通過(guò)陪護來(lái)減輕經(jīng)濟壓力時(shí)，只要醫療方面沒(méi)有禁忌，也應盡可能地滿(mǎn)足他們的要求，而不應一拒了之。

　　事實(shí)上，更多的醫院是能夠提供這樣的選擇，也充分尊重家屬意愿的，少數醫院“一刀切”的做法應該被及時(shí)糾偏。