5月14日，李亞鵬回應此前被前員工爆料欠薪：確實(shí)還差你6萬(wàn)元左右的補償，今天下班之前，一定解決這個(gè)問(wèn)題，我要正式的向你表示歉意。（5月14日 澎湃新聞）

　　李亞鵬作為公眾人物，言行舉動(dòng)受到公眾的廣泛關(guān)注。有關(guān)他的事件，發(fā)酵得自然比較迅速。雖然此次李亞鵬的回應比較及時(shí)，也做出了還款的承諾，但這也反映出一些問(wèn)題：為何在曝光之前，問(wèn)題未能得到解決？

　　事實(shí)上，在許多類(lèi)似事件中，都可以看到輿論的“臨門(mén)一腳”現象。比如，一些校園霸凌事件往往由于種種原因不能及時(shí)有效處理，而當受害者在網(wǎng)上發(fā)布被霸凌經(jīng)歷，引起網(wǎng)友的廣泛關(guān)注時(shí)，涉事學(xué)生才會(huì )得到應有的處理；又比如，消費者權益受損時(shí)，“被逼無(wú)奈”選擇在社交媒體發(fā)布短視頻，這樣才能夠得到商家更快更合理的賠償……

　　毋庸置疑，網(wǎng)絡(luò )輿論在推動(dòng)一些問(wèn)題的解決上，起到了重要的作用。通過(guò)網(wǎng)絡(luò )的傳播和擴散，一些原本被忽視或難以解決的問(wèn)題，能夠迅速引起公眾的關(guān)注和重視，進(jìn)而推動(dòng)相關(guān)方面采取行動(dòng)。然而，也應意識到，在合理利用輿論推動(dòng)問(wèn)題解決的同時(shí)，不能讓輿論成為解決問(wèn)題的不可缺少的一步。

　　現實(shí)中，一些人或企業(yè)在問(wèn)題暴露后選擇逃避或拖延，直到輿論壓力無(wú)法承受時(shí)才采取行動(dòng)，這不僅損害了自身形象，也影響了整個(gè)社會(huì )的誠信環(huán)境。個(gè)人或企業(yè)面對問(wèn)題時(shí)，應該主動(dòng)承擔責任，積極采取措施解決問(wèn)題。這不僅是對自身形象和信譽(yù)的維護，更是對社會(huì )和公眾負責的表現。

　　通過(guò)輿論的力量，更好地解決一些社會(huì )痛點(diǎn)問(wèn)題，固然可喜；沒(méi)了輿論監督便頑疾依舊，則恐怕是每個(gè)人都不愿看到的。期待在社會(huì )各方的共同努力下，輿論可以少“出點(diǎn)頭”。