近日，有網(wǎng)友曬出一張寧夏兒童醫院的收費憑證，其中一個(gè)收費項目顯示，靜脈輸液座椅費5元。當事人感到不解，不少網(wǎng)友也認為這項收費不合理。

　　據報道，該醫院工作人員回應稱(chēng)，收取座椅費符合相關(guān)規定。根據《寧夏三甲醫院醫療服務(wù)項目?jì)r(jià)格（2020版）》，醫院可以按照5元一次的指導價(jià)格收取輸液床費用，若醫院只提供輸液座椅，則收費價(jià)格減半，即2.5元一次。發(fā)帖的網(wǎng)友共輸液兩天，醫院收取5元座椅費，沒(méi)有問(wèn)題。

　　輸液座椅收費，或許合規，但并不合理。病人坐在椅子上輸液，并沒(méi)有享受額外服務(wù)，自然不必另加錢(qián)，難不成還讓人站著(zhù)？照此邏輯，病人在治療過(guò)程中，如果享用諸如電梯、衛生間等公共服務(wù)，豈不都能收錢(qián)？

　　2.5元雖不算多，但格外“扎心”。醫院不該如此錙銖必較。商場(chǎng)、影院等商業(yè)場(chǎng)所，尚且設置公共座椅免費供人歇腳，醫院提供公共服務(wù)、具有公益性質(zhì)，免費為輸液患者提供舒適的座椅，更是應有的本分。

　　醫院如此作為，一是知道患者不敢不繳納，一是有上級規定在手。問(wèn)題是，這個(gè)規定有沒(méi)有過(guò)時(shí)？早在2011年，山東部分醫院收取輸液座椅費，就曾遭到質(zhì)疑。隨后，濟南叫停座椅費，回應了公眾期待。為何多年以后，在《寧夏三甲醫院醫療服務(wù)項目?jì)r(jià)格（2020版）》里，還有這項不得民心的收費？是寧夏兒童醫院一家機械執行，還是當地醫院普遍照此收費？相比合不合規，輸液座椅費收取得是否合理、合情，才是當地應該解釋的問(wèn)題。

　　近年來(lái)，各項醫療改革的政策制定無(wú)不以患者為中心，著(zhù)力減輕患者就醫負擔，改善患者就醫體驗。衛生部門(mén)和醫院在制定和執行收費項目時(shí)，要思量是否符合醫改精神，同時(shí)讀懂患者和網(wǎng)友的擔憂(yōu)與訴求，看病不能亂收費，看病之外更不能巧立名目收費。醫者仁心，萬(wàn)萬(wàn)不能讓患者扎心。