今天的中國經(jīng)濟，已經(jīng)具備一些其他國家和我們以前從未有過(guò)的優(yōu)勢，這些都是財富，在思考和決策當今中國經(jīng)濟政策時(shí)都是值得參考的。這里主要從目前我國的產(chǎn)業(yè)結構角度做一些討論，具體說(shuō)，目前我國的產(chǎn)業(yè)結構還處在具有比較優(yōu)勢的階段。經(jīng)過(guò)了三十幾年的改革開(kāi)放和經(jīng)濟發(fā)展，中國已經(jīng)建立了一個(gè)完整而強大的工業(yè)體系，同時(shí)形成了比較完整的服務(wù)業(yè)體系，這意味著(zhù)具備了向經(jīng)濟發(fā)展的第二階段過(guò)渡的基礎。所謂第二階段，就是依據配第·克拉克定律，經(jīng)濟發(fā)展遵循從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)，再向第三產(chǎn)業(yè)轉移的規律。我們將第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)的轉移稱(chēng)之為第一階段，這標志著(zhù)實(shí)現了初步的工業(yè)化，我國已經(jīng)完成了這個(gè)階段的發(fā)展任務(wù)。我們又將第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉移稱(chēng)之為第二階段，意味著(zhù)經(jīng)濟逐漸向后工業(yè)化階段或者服務(wù)經(jīng)濟化階段邁進(jìn)。從2015年開(kāi)始我國第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出比重已經(jīng)超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，可以說(shuō)從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始中國進(jìn)入到了第二階段。

　　之所以出現這種情況，是隨著(zhù)工業(yè)的深入發(fā)展，一方面會(huì )分離處部分原來(lái)存在于工業(yè)內部的行業(yè)；同時(shí)，又需要更精細的進(jìn)一步的分工，于是出現了眾多的“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”（如保險、咨詢(xún)、金融、會(huì )計）。在這當中，傳統的服務(wù)業(yè)（如餐飲、住宿、商業(yè)）不僅沒(méi)有減少，還有進(jìn)一步發(fā)展的機遇。另一方面，一些新興的服務(wù)業(yè)也在快速發(fā)展，如金融、物流、醫療、教育、互聯(lián)網(wǎng)。處在這個(gè)階段的中國經(jīng)濟，不僅依然能夠發(fā)揮工業(yè)的優(yōu)勢，同時(shí)又迎來(lái)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，所以這個(gè)階段的經(jīng)濟增長(cháng)是有保證的，雖然可能增長(cháng)率不會(huì )超過(guò)前一個(gè)階段。即使世界經(jīng)濟形勢和中國經(jīng)濟存在某些不利因素，這個(gè)階段本身意味著(zhù)依然具備發(fā)展的潛力和活力。雖然不可能再出現10%上下的超高速增長(cháng)，但至少能保持5-6%的增長(cháng)率。這里，以日本經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗作為參照，1970年第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別為47.1%和47.4%，大致相當于我國2015年或2016年的情況。也就是說(shuō)從這個(gè)角度看，中國與日本相差大約45年。日本經(jīng)濟在遭遇了1973年的第一次石油危機之后，這個(gè)嚴重依賴(lài)石油進(jìn)口的國家從高速增長(cháng)降低到了中速增長(cháng)（約4.5%），這種狀況一直持續到1990年前后泡沫經(jīng)濟破滅為止。如果日本不遭遇石油危機，它的高速增長(cháng)可能還會(huì )持續一段時(shí)間，如延續到1980年，當然這是假設。即使按照日本的經(jīng)驗，1970年至1990年也有將近20年的中速增長(cháng)時(shí)期。何況，我國的國情與之相比還有更多其他可以促進(jìn)增長(cháng)的條件，因此未來(lái)相當長(cháng)的一段時(shí)間里，保持中速增長(cháng)是完全可能的。其實(shí)，即使是日本的中速增長(cháng)，在發(fā)達國家的經(jīng)驗當中也是相當高的。

　　之所以在這個(gè)階段依然能保持較高速度的增長(cháng)，在于工業(yè)和服務(wù)業(yè)的雙頭增長(cháng)效應。在工業(yè)繼續發(fā)揮增長(cháng)帶頭人作用的同時(shí)，新興的服務(wù)業(yè)也加入到增長(cháng)大軍當中，工業(yè)和服務(wù)業(yè)可以說(shuō)是這個(gè)時(shí)期經(jīng)濟增長(cháng)的兩架馬車(chē)。此前階段的增長(cháng)主要依靠工業(yè)這個(gè)發(fā)動(dòng)機的作用，而再往后的階段則服務(wù)業(yè)所占比例過(guò)大，增長(cháng)動(dòng)力不足。因此我們的觀(guān)點(diǎn)是，在經(jīng)濟發(fā)展的第一階段（后期），主要是以制造業(yè)為主導的從無(wú)到有的增長(cháng)；第二階段的前期，則是以制造業(yè)和新型服務(wù)業(yè)為核心的升級型的增長(cháng)，制造業(yè)是在技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng )新中升級，服務(wù)業(yè)是從傳統到現代的升級。到了第二階段的后期，也就是發(fā)達國家所面臨的階段，由于服務(wù)業(yè)的比重過(guò)大，也由于服務(wù)業(yè)本身的“成本病”，難以拉動(dòng)已經(jīng)十分龐大的經(jīng)濟實(shí)現快速增長(cháng)。也就是說(shuō)，一個(gè)正常實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展的國家應該遵循一個(gè)由較高速增長(cháng)到中速增長(cháng)再到低速增長(cháng)的過(guò)程，這既符合經(jīng)濟理論，也符合各國發(fā)展的經(jīng)驗。這個(gè)經(jīng)濟發(fā)展的全部過(guò)程，依據各國的國情不同而有長(cháng)有短，長(cháng)的可能需要百年（大部分發(fā)達國家），短的可能在幾十年之內實(shí)現，如東亞“四小龍”。