再過(guò)幾天，美國就要迎來(lái)中期選舉。民主與共和兩黨選情膠著(zhù)，選舉結果對未來(lái)兩年美國內政外交影響巨大，因而雙方都在大力造勢。一個(gè)幾成規律的現象是，此種背景下的美國選舉，往往容易發(fā)生極端事件，今年也不例外。數日內，美國先后發(fā)生“炸彈郵包事件”和“猶太教堂槍擊案”，加劇了美國社會(huì )的政治對立情緒和不安感。

　　美國中期選舉為何與混亂相伴？

　　顯而易見(jiàn)，美國政治中的“妥協(xié)”精神已蕩然無(wú)存，選舉的文明化程度越來(lái)越低。冷戰結束以來(lái)，曾經(jīng)勁敵蘇聯(lián)的消失，讓美國失去了一個(gè)凝聚國內共識的關(guān)鍵要素。而民主與共和兩黨就醫保、經(jīng)濟、外交等議題提出的政策處方幾乎截然不同。雙方都固執己見(jiàn)、拒絕讓步，這就形成了目前兩黨政治中獨特的“極化”現象。參與選舉的政客頻繁煽動(dòng)選民群體之間的尖銳對立，以期獲取自身的政治優(yōu)勢。這直接拉低了選舉的“品位”，也導致選舉結果往往加劇而非減緩國內的政治對立。說(shuō)白了，已經(jīng)不能奢望以選舉去解決美國的問(wèn)題了，因為選舉本身成了一個(gè)嚴重的政治痼疾。

　　這樣的風(fēng)氣之下，特朗普政府的執政又加劇了社會(huì )的分裂。特朗普夢(mèng)想回歸一個(gè)“盎格魯-撒克遜白人新教徒”占據主導地位的美國，那是一個(gè)強烈抵制多元文化的美國。如此的民粹主義目標，相當于將19世紀的美國重建于21世紀的土壤之上，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì )帶來(lái)更多的問(wèn)題。但美國那些倍感遭受邊緣化的白人群體，對社會(huì )經(jīng)濟政策中偏重少數族裔和弱勢群體的做法憤懣不滿(mǎn)，因而對特朗普構建“純潔美國”的規劃十分著(zhù)迷。這一群體無(wú)法容忍他人對特朗普的抨擊，而他們又缺乏辯論的理性，這使得其實(shí)現訴求的方式充滿(mǎn)蠻橫暴力色彩。

　　更不巧的是，美國國內盛行持槍文化。持槍本是美國憲法賦予民眾自我防護的權利，但現實(shí)生活中，持槍者更易于選擇以開(kāi)槍的方式表達不滿(mǎn)或從事非法活動(dòng)。近些年，在種族主義泛濫、貧富懸殊加劇、政治力量煽動(dòng)等多種因素作用下，濫用槍支帶來(lái)的社會(huì )治安及恐怖襲擊事件在美國有增無(wú)減。日益臨近的選舉在無(wú)形中對問(wèn)題產(chǎn)生了擴大化效果，從而使得選前的極端恐怖襲擊事件不斷發(fā)生。

　　以更大視野來(lái)看，當前美國外交政策中的極端民族主義又與其國內的民粹主義相互作用。特朗普政府強烈譴責全球化，將美國國內失業(yè)、經(jīng)濟、安全等諸多問(wèn)題全部歸咎于別的國家，客觀(guān)上刺激美國國內的仇外力量。以醞釀仇恨來(lái)打造國內政治共識或吸引支持者，最終結果往往是搬起石頭砸自己的腳。

　　理想狀態(tài)下，選舉應是美國對自身問(wèn)題進(jìn)行診斷和針對性解決的進(jìn)程，但當今美國選舉在反其道而行之，是在為怨恨和暴力制造新的土壤，以至于美國重大選舉前幾日不出現突發(fā)事件反而是不正常的。多重因素扭合在一起，讓選舉與混亂相伴。這對美國而言不是好事，對世界而言亦是如此。

　　（李海東，外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授）