新聞背景：
12月25日，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)丁香醫(yī)生發(fā)布了題為《百億保健帝國權(quán)健，和它陰影下的中國家庭》的文章。這篇文章引爆了朋友圈，也將天津權(quán)健公司推上了風(fēng)口浪尖。26日凌晨，權(quán)健發(fā)布聲明稱報(bào)道不實(shí)，而丁香醫(yī)生回應(yīng)“不會(huì)刪稿，對(duì)每一個(gè)字負(fù)責(zé)，歡迎來告”。
權(quán)健集團(tuán)到底有沒有問題
多家媒體此前曾報(bào)道過權(quán)健公司招牌的火療業(yè)務(wù)對(duì)顧客造成的人身傷害。在中國裁判文書網(wǎng)上，至少有10起與權(quán)健公司火療事故相關(guān)的判決。另據(jù)媒體報(bào)道，目前在全國有4個(gè)總計(jì)近5000成員的名為“權(quán)健傳銷揭秘”的QQ群，每天都有老成員與新人交流，如何幫助家人遠(yuǎn)離權(quán)健；百度貼吧里的“反權(quán)健吧”，累積了超過1.6萬個(gè)帖子。新京報(bào)近日也報(bào)道了權(quán)健從業(yè)者家屬臥底的見聞，見證了拉人發(fā)展下線的行為。
除了產(chǎn)品可能危害健康，權(quán)健另一疑點(diǎn)便是其可能有傳銷行為的嫌疑。這一疑點(diǎn)，也是近些年來媒體關(guān)注、追問、調(diào)查的關(guān)鍵，但一樣對(duì)權(quán)健集團(tuán)影響甚微。通過商務(wù)部直銷行業(yè)管理平臺(tái)查詢可知，權(quán)健擁有合法的直銷牌照，并通過切割其運(yùn)營體系，讓其在法律層面上將責(zé)任轉(zhuǎn)移給下級(jí)經(jīng)銷商，使得權(quán)健能夠安然渡過每次的法律追責(zé)。
再者，權(quán)健直銷許可區(qū)域僅為天津、四川等10省市，允許直銷產(chǎn)品大部分為化妝品。國務(wù)院《直銷管理?xiàng)l例》第十條明確規(guī)定，直銷企業(yè)從事直銷活動(dòng)，必須在擬從事直銷活動(dòng)的省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立負(fù)責(zé)該行政區(qū)域內(nèi)直銷業(yè)務(wù)的分支機(jī)構(gòu)。顯然，權(quán)健的直銷業(yè)務(wù)，已經(jīng)超過法律規(guī)定的地域范圍，而其被冠以直銷名義銷售的產(chǎn)品，恐怕也已超出了允許直銷產(chǎn)品的名單范圍。【詳細(xì)】
期待真相越辯越明
各方面消息莫衷一是，但從最新的動(dòng)態(tài)來看，丁香醫(yī)生大有與權(quán)健公司死磕到底的意味。面對(duì)權(quán)健公司的嚴(yán)正聲明，今晨回應(yīng)權(quán)健：不會(huì)刪稿，對(duì)每一個(gè)字負(fù)責(zé)，歡迎來告。如此硬氣的回應(yīng)，讓原本撲朔迷離的案情更加波云詭譎。【詳細(xì)】
信息多元化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，公眾不僅需要信息，更需要清晰準(zhǔn)確科學(xué)、經(jīng)得起質(zhì)疑和反復(fù)推敲的真相。權(quán)健的“火療”是否科學(xué)、保健品是否物有所值、營銷模式是否合法，不能總是輿論場(chǎng)上質(zhì)疑不斷，公眾總是不明真相。【詳細(xì)】
保健行業(yè)秩序亟待重塑
面對(duì)層出不窮的保健產(chǎn)品和夸張荒唐的療效宣傳，我們必須謹(jǐn)慎。包括醫(yī)生在內(nèi)的廣大醫(yī)療工作者較之其他群體更有能力、有義務(wù)向大眾普及科學(xué)的醫(yī)學(xué)健康知識(shí)，但整個(gè)社會(huì)健康意識(shí)的提高更需靠每個(gè)人來推動(dòng)。
網(wǎng)民的爆料、媒體的跟進(jìn)、司法機(jī)關(guān)的介入……只有社會(huì)上的每一股力量真正驚醒，為抵制虛假宣傳，守衛(wèi)生命健康共同努力，我們才能讓那些逝去生命的不幸者得以安息，那些求醫(yī)路上的迷途者找到方向，那些呼吁科學(xué)就醫(yī)的守衛(wèi)者更加堅(jiān)定。【詳細(xì)】
現(xiàn)在，一方宣稱不實(shí)，一方則據(jù)理硬扛，權(quán)健集團(tuán)到底有沒有問題，有多大的問題，在這一次輿論關(guān)注中，應(yīng)該要有一個(gè)明確的答案了。相關(guān)責(zé)任部門不能再默不作聲了，面對(duì)民意的集中，該行動(dòng)起來進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查，不能再置民眾健康權(quán)于不顧了。【詳細(xì)】
微言大義：
@種太陽的鹿小葵：在天津上大學(xué)第一天老師就跟我們說不要相信權(quán)健的話，不要去權(quán)健。
@olnOnlo：為什么一些中老年人就這么好騙，和他們講科學(xué)道理，還覺得是我在忽悠他們，心累。
@康了康康以康康：我一個(gè)朋友去那做火療，回來和我說，這哪是火療啊？簡直就是火化了。
@季北逝：我這個(gè)東西，信的人，花錢的人，都沒病沒痛了；不信的人，痛的痛，死的死。是不是好熟悉的一句話：這個(gè)東西二十年前叫做邪教，現(xiàn)在叫保健品。
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：
現(xiàn)在，權(quán)健面臨兩方面的質(zhì)疑，一是產(chǎn)品是否安全，二是營銷方式是否違法。希望監(jiān)管部門能盡快公布真相，依法依規(guī)處置，為公眾營造一個(gè)良好的健康環(huán)境。畢竟，如果任由保健品夸大宣傳，耽誤患者治療，無異于謀財(cái)害命。
回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)
