從社會(huì )生活和個(gè)人選擇上講，勤儉節約作為一種美德仍然是應該提倡的，量力而行的消費準則也永不過(guò)時(shí)，所謂“生存質(zhì)量”正是在適度消費這個(gè)平衡點(diǎn)的基礎上的。

　　這幾天，一篇關(guān)于一對上海夫婦全年只花2萬(wàn)元的帖子在微信圈刷屏。據稱(chēng)，在去年全年，這一對上海夫婦在家里“實(shí)行緊縮的財政政策和緊縮的貨幣政策”，開(kāi)支僅為2萬(wàn)元。從其曬出的賬單來(lái)看，他們的家庭支出能夠如此低廉，主要在于他們沒(méi)有孩子，也不需要租房，基本不外出，也不參加任何交際活動(dòng)。這樣一種生活方式，按照目前的物價(jià)水平，一年的支出控制在2萬(wàn)元是可以做到的。

　　從這對上海夫婦敘述的生活內容來(lái)看，他們基本上是宅在家里，其生活方式可以說(shuō)是“綠色”到了家，但卻是大多數人所不能做到的。人類(lèi)社會(huì )的發(fā)展史，從某種程度上說(shuō)，也是消費活動(dòng)不斷提高的歷史，這對上海夫婦基本斷絕了與外界的交往，這不是現代社會(huì )所提倡的生活方式，也肯定談不上“生存質(zhì)量”四個(gè)字。

　　中國曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)時(shí)間較長(cháng)的計劃經(jīng)濟時(shí)代，那個(gè)時(shí)候的經(jīng)濟是一種短缺經(jīng)濟，不僅人們的收入普遍較低，而且市場(chǎng)能夠供應的日常生活必需品也很緊張，消費活動(dòng)幾乎無(wú)從談起，如果在當時(shí)的取景框內看這對上海夫婦的生活，恐怕不足為怪。改革開(kāi)放以后，隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟體制的日臻完善和發(fā)達，市場(chǎng)供應日趨豐富，給了人們的消費活動(dòng)豐富的選擇性，民眾生活水平普遍提高，國家也因此獲得了令人矚目的發(fā)展。

　　有意味的是，經(jīng)濟的發(fā)展帶來(lái)了另一種值得注意的傾向，這就是過(guò)度消費。一些年輕人盡管收入不高，但卻已加入了高消費的隊伍，購買(mǎi)奢侈品已經(jīng)成了越來(lái)越多年輕人的追求，這使得他們的經(jīng)濟壓力一直很沉重。信用卡和網(wǎng)購的發(fā)達，也改變了人們的消費行為，年輕一代消費者感受不到大把錢(qián)幣付出時(shí)所產(chǎn)生的緊張，而每一次網(wǎng)上海淘后卻恨不得要“剁手”。與這對上海夫婦的情況相反，網(wǎng)上更常見(jiàn)的是一些白領(lǐng)曬出自己的收支情況，感嘆入不敷出。但細細查看他們的消費項目，其實(shí)有不少并非是生活必需，完全是可以省下來(lái)的。

　　中國在推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的過(guò)程中，政府一直期望內需成為拉動(dòng)經(jīng)濟的一個(gè)引擎，因此在想方設法鼓勵消費。對國家來(lái)說(shuō)，產(chǎn)生這種期待是合理的，甚至可以利用減稅等財政政策來(lái)促進(jìn)消費。如何在支持、鼓勵消費和弘揚勤儉美德之間尋求平衡點(diǎn)，倡導合理的消費觀(guān)，是社會(huì )生活中需要解決的一個(gè)現實(shí)問(wèn)題。

　　今天的中國，早已從以往的短缺經(jīng)濟演變成了過(guò)剩經(jīng)濟，對于普通的城市家庭來(lái)說(shuō)，家庭消費的大件已基本滿(mǎn)足，消費的內在驅動(dòng)力不足，這也正是那對上海夫婦能夠以2萬(wàn)元維持基本生活的一個(gè)現實(shí)基礎。從國家層面講，要真正讓消費保持長(cháng)盛不衰的動(dòng)力，還是需要鼓勵更多的企業(yè)投入到自主創(chuàng )新，增加產(chǎn)品的科技附加值。從社會(huì )生活和個(gè)人選擇上講，勤儉節約作為一種美德仍然是應該提倡的，量力而行的消費準則也永不過(guò)時(shí)，所謂“生存質(zhì)量”正是在適度消費這個(gè)平衡點(diǎn)的基礎上的。