新聞背景：

　　12月23日晚間，北京警方查處保利、藍黛、麗海名媛等3家涉黃俱樂(lè )部，查獲嫌疑人數百名。26日，網(wǎng)曝一份掃黃落網(wǎng)人員名單（大多為化名），該名單暗示其中包括不少知名網(wǎng)紅、投資人和企業(yè)高管。這還了得？！網(wǎng)民們的興奮神經(jīng)一下被撩撥起來(lái)，穆雅斕、papi醬等人氣網(wǎng)紅及知名投資人徐小平等大咖，都成了重大嫌疑對象，長(cháng)江商學(xué)院也因此“中標”。

　　神秘的“掃黃”名單制造了一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )狂歡

　　一份沒(méi)有出處也沒(méi)有精準信息的涉黃名單，提供了更為廣闊的猜測范圍。但凡與描述內容有幾分符合的互聯(lián)網(wǎng)投資人、創(chuàng )業(yè)者或“絲網(wǎng)紅”，都被親朋好友問(wèn)候了平安與否。這種“關(guān)懷”像是一把把利劍，刺向眾多候選人。熟人多少會(huì )保持幾分禮儀與客套，陌生網(wǎng)民卻只管扛著(zhù)道德大旗，率領(lǐng)指責與嘲諷的大軍前來(lái)攻打。

　　網(wǎng)民們擁有強大的道德評議權，對不公平事件打抱不平，對“黃賭毒”涉案人員進(jìn)行人身攻擊。然而，握有“上膛的槍”的網(wǎng)民，對社會(huì )的評議，更多表達出憤怒、不滿(mǎn)與嘲諷。他們更愿意相信互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )投圈人士都是偽君子，道貌岸然。

　　不信任身邊人，不惜以告密方式獲得權力感、正義感和安全感，每當類(lèi)似現象發(fā)生，就會(huì )有批評指向網(wǎng)民的不講證據、缺乏理性、太容易沖動(dòng)。這其實(shí)源于一種集體焦慮。房?jì)r(jià)、疾病、教育、人際焦慮等等，都吞噬著(zhù)人們的安全感。社交媒體上的“全民掃黃”恰恰起到了權力補償的作用。【詳細】

　　傳播類(lèi)似掃黃名單，是一件很無(wú)聊的事情

　　一般人因窺私欲的滿(mǎn)足而津津樂(lè )道，人性如此，倒也罷了。傳播未經(jīng)證實(shí)的流言而人云亦云，雖不道德，但也算不上多大的惡。真正可惡的，是那種刻意的閃爍其詞、惡意的揣測中傷乃至誹謗攻擊。它們中最嚴重者，其實(shí)已然越過(guò)道德底線(xiàn)，進(jìn)入了法律管轄的范圍之中。對此，監管不能缺席。

　　可現實(shí)是，相關(guān)管理部門(mén)往往總是對那些敗壞公序良俗，乃至侵犯他人尊嚴與權益的行為，不怎么過(guò)問(wèn)。睜一只眼閉一只眼的執法狀態(tài)，在客觀(guān)上也助長(cháng)了一些人的為所欲為。【詳細】

　　網(wǎng)絡(luò )鬧劇謝幕，不能忽略了真問(wèn)題

　　雖說(shuō)每個(gè)人都免不了有獵奇、八卦心理，但整個(gè)朋友圈都瘋狂傳播此事，津津樂(lè )道于此，這就淪為一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )鬧劇了。北京警方的一次執法行動(dòng)，為何會(huì )引起這么大轟動(dòng)效應，值得好好琢磨。只是不論原因是什么，都不能忽略了真問(wèn)題。【詳細】

　　提起掃黃，這些年的大動(dòng)作真不算少，2009年?yáng)|莞市將第一把火燒向了色情產(chǎn)業(yè)，掀起當地掃黃風(fēng)暴，最終火焰燒至京城，燒掉了涉黃產(chǎn)業(yè)龍頭的“天上人間 ”，引起一時(shí)轟動(dòng)。2014年在央視的曝光下，東莞市在全市范圍內又一次開(kāi)展了大規模、大面積掃除娛樂(lè )場(chǎng)所色情業(yè)的行動(dòng)。每一次的掃黃行動(dòng)都雷聲滾滾，規模浩大，可謂重拳出擊。但反觀(guān)這幾年的掃黃效果卻值得人們反思，重拳之下諸多娛樂(lè )場(chǎng)所暫時(shí)做出收斂狀態(tài)，短時(shí)間內有所改觀(guān)。但隨著(zhù)事件的流逝，等到條件適合之時(shí)又故態(tài)復萌，或者“變體存活”，色情活動(dòng)仍舊存活，并沒(méi)有真正撼動(dòng)行業(yè)根基。

　　“我們能看到多遠歷史，就能看到多遠未來(lái)。” 對于掃黃行動(dòng)來(lái)講，不能“頭疼醫頭，腳痛醫腳”，重拳之下的威力雖大，但畢竟存留時(shí)長(cháng)有限。“回頭看”的力度有多大，涉黃產(chǎn)業(yè)存活的土壤就有多貧瘠。【詳細】

　　微言大義：

　　@有人叫我另外換個(gè)昵稱(chēng)：發(fā)廊舉辦沙龍。

　　@清猗之湄：昨天，融資的會(huì )議開(kāi)到了后半夜，昏暗的燈光下大家都默不作聲。條款過(guò)了一遍又一遍，感覺(jué)就差那么一點(diǎn)點(diǎn)了，氣氛有些壓抑。沉默良久，創(chuàng )業(yè)者點(diǎn)燃一支煙，輕輕說(shuō)了一句：我們的優(yōu)勢亮點(diǎn)是能撈人。現場(chǎng)頓時(shí)一陣騷動(dòng)，四處是簽字筆劃破紙面的聲音，坐在后排的也不顧了體面，擠到桌邊來(lái)……

　　@淡忘與銘記56105：娛樂(lè )至死。

　　@Mr-梵高：對一些人是狂歡，對那些被無(wú)辜猜疑的人難道不是網(wǎng)絡(luò )暴力嗎？

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語(yǔ)：

　　“假作真時(shí)真亦假”，一份不知出處、語(yǔ)焉不詳的“掃黃名單”滿(mǎn)足了吃瓜群眾的無(wú)盡想象，過(guò)了把娛樂(lè )至死的癮，只是網(wǎng)絡(luò )鬧劇謝幕后，別忽視了一些真問(wèn)題。為什么掃黃行動(dòng)雷厲風(fēng)行，賣(mài)淫嫖娼卻總是死灰復燃？這份名單是真是假，是誰(shuí)泄露的？面對被污蔑，只能靠老板們自證清白嗎？已是新媒體時(shí)代，為啥這些整日號稱(chēng)理念超前的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)精英還走不出“飯局+夜總會(huì )”的傳統社交模式？

　　一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )狂歡，至少該留下些思考，不應只是一地雞毛。

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評