日本一区二区高清,亚洲精品欧洲精品,一级骚片超级骚在线观看,在线观看中文字幕

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代《反不正當競爭法》首修正當其時(shí)

2017年06月25日 07:00   來(lái)源:中國經(jīng)濟網(wǎng)   

  核心觀(guān)點(diǎn):中國經(jīng)濟網(wǎng)專(zhuān)欄作者張國棟認為,《反不正當競爭法》的首次修訂,打中了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不正當競爭行為的“七寸”。隨著(zhù)此次首修及今后的不斷完善,這部法律必將在我國未來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)生持久的深遠影響,發(fā)揮更大的積極作用。

  《中華人民共和國反不正當競爭法》(下稱(chēng)《反不正當競爭法》)的首次修訂進(jìn)入最后階段。修改內容涉及現行法33條中的30條,其中刪除7條,新增9條,共35條。新法修訂草案首次增加互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭條款,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現的一些全新的不正當競爭行為,如經(jīng)營(yíng)者利用網(wǎng)絡(luò )技術(shù)影響用戶(hù)選擇、干擾其他經(jīng)營(yíng)者的正常經(jīng)營(yíng)等行為,將被納入法律監管范圍。(622日《經(jīng)濟參考報》)

  《反不正當競爭法》被稱(chēng)為“市場(chǎng)經(jīng)濟憲法”,該法在199392日由第八屆全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第三次會(huì )議通過(guò),自1993121日起施行,至今已有24年。其制定和實(shí)施之初,我國剛剛開(kāi)始建立社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,我國市場(chǎng)經(jīng)濟的成熟程度大幅提高,市場(chǎng)競爭程度和競爭狀況都發(fā)生了極為廣泛而深刻的變化。

  在此前提下,現行法律雖然沒(méi)有完全過(guò)時(shí),但存在法律空白點(diǎn)多、條款缺失、行政執法分散、執法標準不統一、法律責任制度不完善、處罰力度過(guò)弱等問(wèn)題,已明顯不適應經(jīng)濟發(fā)展需要。此外,隨著(zhù)反壟斷法出臺以及廣告法和知識產(chǎn)權法的修訂,有關(guān)法律條文出現了交叉、重復和沖突的問(wèn)題,需要體系化地予以解決。因此,無(wú)論從哪個(gè)角度講,《反不正當競爭法》首修都可謂正當其時(shí),很有必要,并且亮點(diǎn)不少,值得期待。

  隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭加劇,涉及新型互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的案件數量呈現爆發(fā)趨勢。如山寨抄襲、域名搶注、搜索排名、虛假宣傳、竊取信息、商業(yè)詆毀和流量劫持等,已成為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者間不正當競爭的主要矛盾焦點(diǎn)。由于現行法缺少有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)競爭方面的規定,往往導致執法部門(mén)面對具體問(wèn)題束手無(wú)策,結果經(jīng)營(yíng)者打架,市場(chǎng)和消費者受傷。

  新法首次增加互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭條款,規定競爭者不得利用技術(shù)手段在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域從事影響用戶(hù)選擇、干擾其他經(jīng)營(yíng)者正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為,并具體規定了應予以禁止的行為,增強了行政執法查處互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的作用。這無(wú)疑打中了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不正當競爭行為的“七寸”,有助于更好地為市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。

  除了首次增加互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭條款外,修訂草案還將對商業(yè)賄賂的范圍適當擴大,細化各類(lèi)惡意仿冒行為,并進(jìn)一步完善了行政執法權,增加了檢查、查封、扣押、查詢(xún)等強制措施,還突出了不正當競爭行為的民事賠償責任。同時(shí)建議刪除對經(jīng)營(yíng)者的“營(yíng)利性”要求,這既與以往的執法和司法實(shí)踐保持一致,又保持“經(jīng)營(yíng)者”這一概念與其他法律的一致性,同時(shí)避免不適當地減縮《反不正當競爭法》的適用范圍。這些,對合法的經(jīng)營(yíng)者、守法的消費者而言,都是利好。

  當然,徒法不能以自行。再好的法律,也離不開(kāi)強有力的執行,不然,它就是只徒具其觀(guān)的“紙老虎”。同時(shí),既為首次修訂,難免缺乏“經(jīng)驗”,不可能盡善盡美,甚至還可能存在一些值得商榷的制度安排。例如,相關(guān)條款所列舉的違法行為,類(lèi)型化是否完善、典型程度是否恰當、是否有被技術(shù)手段規避的可能,這些都需要認真考慮。有專(zhuān)家指出,修訂草案給所有市場(chǎng)主體普遍設置了“兼容”義務(wù),過(guò)度泛化,恐怕不利于中小企業(yè)創(chuàng )新。另外,保護消費者的合法權益已經(jīng)寫(xiě)入本法的立法目標,但在權利救濟部分,并沒(méi)有設計消費者利用本法維護權益的機制。

  不過(guò),相比以上的一些不足,對于《反不正當競爭法》首修,我們當前更應關(guān)注的,還是其修訂后的諸多亮點(diǎn)。我們有理由相信,隨著(zhù)此次首修及今后的不斷完善,這部法律必將在我國未來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)生持久的深遠影響,發(fā)揮更大的積極作用。(中國經(jīng)濟網(wǎng)專(zhuān)欄作者張國棟)



  中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開(kāi)放投稿,原創(chuàng )評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見(jiàn)中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事


相關(guān)文章:為公平競爭提供有效法治保障

     涉網(wǎng)不正當競爭案件的新特征與對策

(責任編輯:鄧浩)

精彩圖片