核心觀(guān)點(diǎn)：經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)網(wǎng)友吳彧認為，人臉數據，應該得到最高限度的保護。當然，技術(shù)進(jìn)步的大趨勢，誰(shuí)也無(wú)法阻擋。必須強調一下，“放心刷臉”有個(gè)前提：消費者使用人臉識別技術(shù)的時(shí)候，是自愿使用的，并且是知道自己的臉正在被識別。

　　“刷臉”進(jìn)站、“刷臉”支付、“刷臉”簽到……人臉識別技術(shù)正走進(jìn)更為廣闊的應用場(chǎng)景。凡事都有兩面性，從AI視頻監控進(jìn)課堂到“人臉識別第一案”，人臉識別技術(shù)帶來(lái)的安全隱患近來(lái)為輿論所關(guān)切。面對雨后春筍般亂入各種生活場(chǎng)景的人臉識別鏡頭，人們難免心生疑惑：人臉識別所采集的數據如何保存和不被泄露？

　　人們對人臉識別的疑惑和擔憂(yōu)是可以理解的，畢竟漏洞是存在的。相比指紋、虹膜、聲紋等單一生物識別技術(shù)，人臉識別涉及到多個(gè)敏感部位信息，一旦出現泄露風(fēng)險，或將給用戶(hù)帶來(lái)不可預估的損失。更為重要的是，普通人對一款人臉識別設備是否安全，幾乎沒(méi)有任何辨別能力。對于自己是否會(huì )被別人“易容”冒充，也沒(méi)有任何預測依據。

　　也許有人認為，太多約束，太多禁區，對技術(shù)進(jìn)步不是好事。但正如愛(ài)因斯坦所說(shuō)，“科學(xué)是一種強有力的工具，怎樣用它，究竟是給人帶來(lái)幸福還是帶來(lái)災難，全取決于人自己，而不取決于工具。”技術(shù)是工具理性的產(chǎn)物，技術(shù)發(fā)揮怎樣的功效卻是由人支配的。技術(shù)的工具價(jià)值，只有在正確的人文理性、目標價(jià)值引導下，才能發(fā)揮最佳功效。

　　面對這些問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)已經(jīng)認識到對其加強監管和規范的必要。近日，在全國信標委生物特征識別分技術(shù)委員會(huì )換屆大會(huì )上，人臉識別技術(shù)國家標準工作組正式成立，人臉識別國家標準制定工作全面啟動(dòng)。這項工作致力于制定一系列標準和規范，確保人臉識別系統功能、性能及安全要求，保障算法與應用的準確率，引導技術(shù)健康快速發(fā)展。

　　對人工智能技術(shù)作出限制，才能使公眾對這項技術(shù)的信任度和接受度提高。所以，有了行業(yè)層面的標準規范，更需要有國家層面的立法規制。立法不僅限于當人臉識別技術(shù)被濫用，侵犯公民隱私權之后怎么應對和劃分責任，更應關(guān)注的是侵權預防，只有將公眾知情權和選擇權置于對隱私權的保障之前，大面積的侵權行為才有可能被避免。

　　當然，社會(huì )是流動(dòng)的，技術(shù)是常新的，法律終究存在滯后性，不可能包打天下。法律之外還有道德，道德之外還有人心。最可貴的堅守，是良心的堅守。互聯(lián)網(wǎng)比以往任何一項技術(shù)都更加廣闊地延展了人的各種自由權利，也比以往任何時(shí)期都更需要參與其中的人增進(jìn)自律和自覺(jué)。無(wú)論技術(shù)怎樣創(chuàng )新和顛覆，正義價(jià)值一定不能被顛覆。

　　科技創(chuàng )新不斷刷新人們的生活方式，頻繁地帶來(lái)價(jià)值沖突與倫理挑戰，讓每個(gè)人更自主、公平地享受創(chuàng )新紅利還有許多工作要做。人臉數據，應該得到最高限度的保護。當然，技術(shù)進(jìn)步的大趨勢，誰(shuí)也無(wú)法阻擋。必須強調一下，“放心刷臉”有個(gè)前提：消費者使用人臉識別技術(shù)的時(shí)候，是自愿使用的，并且是知道自己的臉正在被識別。（經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)網(wǎng)友 吳彧）


　　經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開(kāi)放投稿，原創(chuàng )評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見(jiàn)經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。


相關(guān)評論：對人臉識別沒(méi)必要“談虎色變”

　　　　　人臉識別進(jìn)教室豈止矯枉過(guò)正