新聞背景：

　　明年1月1日，國家市場(chǎng)監管總局新發(fā)布的《市場(chǎng)監督管理投訴舉報處理暫行辦法》將正式實(shí)施。引發(fā)關(guān)注的一大看點(diǎn)是，《辦法》允許匿名舉報，鼓勵經(jīng)營(yíng)者內部人員依法舉報。

　　強化對舉報人保護

　　毫無(wú)疑問(wèn)，《辦法》允許匿名舉報，意在強化對舉報人保護。眾所周知，一方面，公眾依法享有舉報市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)違法行為的權利，舉報人合法權益理應得到充分保護；再一方面，現實(shí)尷尬是，由于一度時(shí)期以來(lái)舉報人合法權益未能得到充分保護，不少公眾對舉報仍存后顧之憂(yōu)，加之舉報不成反罹報復糗事并不鮮見(jiàn)，反向加劇了舉報者忌憚心理。【詳細】

　　一直以來(lái)，檢舉必實(shí)名，已經(jīng)成為大多數行業(yè)與領(lǐng)域的投訴“標配”。檢舉人的實(shí)名個(gè)人信息被泄露，與受理機構的個(gè)人信息不外泄的制度保障，卻形成了“事實(shí)”與“承諾”之間的不對稱(chēng)。最終結果，就是實(shí)名舉報者淪為“裸體舉報人”，往往在事件還未處理完之前，其個(gè)人信息已經(jīng)被相關(guān)敏感群體或利益沖突群體所知悉，其受打擊報復以及令其處于擔驚受怕境地的風(fēng)險迅速增高。【詳細】

　　釋放檢舉人的活力

　　應嘗試建立檢舉人分成制度，以實(shí)際利益鼓勵人們積極檢舉揭發(fā)市場(chǎng)違法違規行為。檢舉人分成制度與“職業(yè)打假”的勒索分贓，性質(zhì)完全不同。檢舉人的分成制度是社會(huì )紅利的分享和風(fēng)險補償，而“職業(yè)打假”的勒索分贓則是黑社會(huì )式保護費收取，不僅打不了假，客觀(guān)上還保護了假。【詳細】

　　憲法和法律賦予公民享有監督舉報市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)違法行為的權利，但法律有沒(méi)有賦權是一碼事，公民敢不敢用權又是一碼事。《辦法》允許鼓勵公眾匿名舉報，從維護公民權益方位觀(guān)照，是保護公民實(shí)施監督權過(guò)程不受傷害；從推動(dòng)公民社會(huì )進(jìn)步維度審視，則性屬培育公共精神催生公民發(fā)育之舉。由是，允許鼓勵匿名舉報事小，助推公民意識覺(jué)醒和公民社會(huì )演進(jìn)事大。【詳細】

　　需多方面共同協(xié)作

　　抽象起來(lái)，舉報市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)違法違規對象，無(wú)論涉及公平競爭、食品、藥品、消費品、特種設備，抑或關(guān)乎計量、認證、檢測、價(jià)格、知識產(chǎn)權等狹義領(lǐng)域，廣義侵害對象都是公眾，換言之，影響和侵害的都是公共利益。作如是觀(guān)，舉報者舉報對象無(wú)論指向什么標的物，對其允許匿名舉報施以加密保護，做實(shí)的都不僅僅是對舉報者個(gè)人的保護，而是對公共市場(chǎng)秩序和公眾權益利益的保護。【詳細】

　　最后一點(diǎn)是，有效保護“吹哨人”，尤其是企業(yè)內部的“吹哨人”，就得給泄露檢舉人個(gè)人信息的行為，及打擊報復檢舉人的行為，以最大程度的系統性威懾。這需要更高層次及更多部門(mén)的通力合作。此次市場(chǎng)監督管理總局制定出臺的《暫行辦法》，需要更多部門(mén)的主動(dòng)支持與配合。【詳細】

　　微言大義：

　　@伴畝東耕：支持職業(yè)打假，但不支持職業(yè)索賠。

　　@微塵江南：打假本是公共產(chǎn)品，應由政府提供并組織實(shí)施。

　　@戳泡泡：在目前的舉報環(huán)境下，實(shí)名舉報的風(fēng)險性確實(shí)一定程度存在。

　　@安然：允許匿名舉報，對于推進(jìn)市場(chǎng)監管的有效性和威懾力都是大有裨益。

　　@大豐向北：允許匿名舉報無(wú)疑擴大了公眾的參與度。

　　經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語(yǔ)：

　　最近，一部《吹哨人》的電影，將舉報人帶入視野。允許匿名舉報違法行為，此舉架設起寬松且便捷的舉報管道，有利于建立有效的舉報監督機制，公眾的監督權利能在最大限度內得到保障和尊重。當然，允許匿名舉報能否如愿以?xún)攲?shí)現立法意圖和預期功效，還需要更多部門(mén)的主動(dòng)支持與配合。

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評