新聞背景：

　　近年來(lái)，網(wǎng)紅賣(mài)課風(fēng)生水起。一些網(wǎng)紅披著(zhù)情商、財商、成功學(xué)、精英教育等外衣，向粉絲銷(xiāo)售“IP課程”，不少課程雖價(jià)格昂貴卻備受追捧。一些人認為，知識付費無(wú)可厚非；也有很多人質(zhì)疑，網(wǎng)紅賣(mài)課是假，把粉絲當“韭菜”收割是真。

　　“知識付費”被網(wǎng)紅們玩壞了

　　作為一種新興的商業(yè)模式，知識付費涉及領(lǐng)域廣泛、上課方便，有的還可以一對一輔導，確實(shí)有其獨特的優(yōu)點(diǎn)。但從市場(chǎng)現狀來(lái)看，很多網(wǎng)紅課程的質(zhì)量都不盡如人意。一些免費引流課，內容往往只是公開(kāi)資料的簡(jiǎn)單整合，甚至涉嫌抄襲。整個(gè)課程的焦慮氛圍是制造得“夠夠的”、成功學(xué)的噱頭是拉得“滿(mǎn)滿(mǎn)的”，但實(shí)質(zhì)內容卻是“水水的”。【詳細】

　　近年來(lái)，每當有新技術(shù)出現，總有人會(huì )搶抓風(fēng)口，通過(guò)打造人設、制造話(huà)題、販賣(mài)焦慮，賺取豐厚利潤。事實(shí)上，相比新技術(shù)、新知識，網(wǎng)紅們更懂營(yíng)銷(xiāo)學(xué)、洗腦術(shù)，更懂粉絲的焦慮心理。今年2月，網(wǎng)紅“AI教父”李一舟的課程被下架，就是典型案例。【詳細】

　　別被“大忽悠”收割了“智商稅”

　　面對粉墨登場(chǎng)的網(wǎng)紅，面對天花亂墜的宣傳，任何一個(gè)消費者都應保持理性和清醒，別被“大忽悠”收割了“智商稅”。成功沒(méi)有捷徑，想通過(guò)購買(mǎi)網(wǎng)紅課程的方式實(shí)現成功，甚至“改變家族命運”，豈不是癡人說(shuō)夢(mèng)？【詳細】

　　不過(guò)，我們也應看到，消費者對付費知識的需求很旺盛。數據顯示，2022年中國知識付費用戶(hù)的數量約為5.27億人，市場(chǎng)規模已超過(guò)千億元人民幣。知識付費行業(yè)方興未艾，當務(wù)之急，是讓這一行業(yè)有序前行。【詳細】

　　要引導知識付費健康發(fā)展

　　當前，知識付費行業(yè)尚未建立起行業(yè)標準，從業(yè)門(mén)檻較低。在逐步完善相關(guān)機制的過(guò)程中，課程平臺可以先多走幾步。比如，在課程上線(xiàn)前，就進(jìn)行講師資質(zhì)、內容質(zhì)量等方面的審核，做好初步篩選。又如，進(jìn)一步暢通用戶(hù)舉報投訴通道，發(fā)現問(wèn)題及時(shí)跟進(jìn)。當然，消費者也應提高警惕，擇優(yōu)選課。【詳細】　　

　　網(wǎng)紅賣(mài)課走向有序合法，監管也要有所作為，應加強對知識傳播者的身份核實(shí)，督促賣(mài)課者規范宣傳，從而推動(dòng)知識付費走穩走遠、健康發(fā)展。【詳細】

　　（以上綜合廣州日報、深圳特區報、揚子晚報）

　　V視角：

　　@蹦蹦跳跳的阿龍：網(wǎng)紅靠一張嘴、一個(gè)攝像頭，張口閉口就能“改變個(gè)人、家族命運”，我覺(jué)得很離譜。

　　@檢者青鋒：如果真有本事，自己可以年入千萬(wàn)，何必來(lái)“賣(mài)課”？如果沒(méi)有本事，又怎么能夠指導他人？

　　@賴(lài)小昊一定能家產(chǎn)上億：我就是那個(gè)買(mǎi)過(guò)網(wǎng)紅課的大冤種。

　　@奇跡的天空：看個(gè)人所需吧，就看是不是物有所值。

　　@郭元鵬：可以嘗試設置“知識付費”反悔期。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語(yǔ)：

　　知識付費的本質(zhì)是知識服務(wù)，服務(wù)質(zhì)量如何，與授課者的專(zhuān)業(yè)水平有很大關(guān)系，特別是醫療、金融等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，更不容外行者信口雌黃。要知道，“傳道授業(yè)”稍有偏差，便很可能誤人子弟、埋下隱患。因此，有必要設置從業(yè)門(mén)檻、建立行業(yè)標準，并嚴格內容審核、妥善解決糾紛，從而讓更多消費者能夠真正“學(xué)到了”，而不是開(kāi)盲盒似的被“騙到了”。

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評