觀(guān)察者網(wǎng)2016年6月17日刊發(fā)

　　2015年11月第一期的《自然》刊出了斯坦福大學(xué)布克等人的一篇文章，分析了氣溫對國家經(jīng)濟表現的影響。數據其實(shí)很復雜，因為一國的溫度隨季節變化不小，氣候條件差不多的兩個(gè)國家人均GDP可能差異很大。經(jīng)過(guò)種種精心處理，這篇文章得出一個(gè)結論，最適宜發(fā)展經(jīng)濟的氣溫是年平均氣溫13度。另一個(gè)結論是，平均氣溫從20多度到30度的時(shí)候，國家經(jīng)濟表現會(huì )有一個(gè)突降。要注意這是一個(gè)統計結論，有例外，氣溫適宜的國家有很窮的，也有的國家平均氣溫很高人均GDP還挺好。

　　總的來(lái)說(shuō)，這篇《自然》文章的結論符合直覺(jué)，太冷不利于發(fā)展經(jīng)濟，太熱也不合適。熱到一定程度，就會(huì )產(chǎn)生質(zhì)變，表現突降。人冷的時(shí)候還能干些活，在屋里干活受影響更小。年平均氣溫13度只是一個(gè)理論最優(yōu)數值，高一點(diǎn)低一點(diǎn)差不太多。但是熱到30多度，就真沒(méi)法干活了，體力勞動(dòng)苦不堪言，無(wú)論理工還是人文思考都會(huì )熱昏頭，經(jīng)濟表現急降可以理解。

　　這個(gè)常識，很多人往往忽略，輕易地預言印度、越南等熱帶國家經(jīng)濟超過(guò)中國。印度年平均氣溫比中國高十多度，熱起來(lái)很可怕，時(shí)不時(shí)傳出印度50度高溫熱死多人的新聞。中國有N大火爐的傳說(shuō)，其實(shí)只是兩三個(gè)月熱一些，全年大部分時(shí)間不熱。熱帶地區大部分時(shí)間都熱，和中國不是一回事。在這么熱的地方搞經(jīng)濟，天然就困難得多，甚至不可行了，不能一腔熱情就跑去戰天斗地。中國工人經(jīng)常戰高溫趕工，但那是30多度突擊幾下，溫度再高就得停了，要出人命的。在印度街上走，沒(méi)兩步就會(huì )被熱浪給轟回來(lái)，多強的意志也不行。人就這點(diǎn)本事，冷了可以穿衣服，熱了脫光了也還是熱。

　　新加坡是一個(gè)顯著(zhù)的例外，一個(gè)赤道國家，人均GDP高達5萬(wàn)美元。新加坡國父李光耀說(shuō)，“空調是世界上最偉大的發(fā)明”，這是真心話(huà)。空調是氣溫經(jīng)濟學(xué)的偉大變異，它的重大意義還沒(méi)有為公眾充分認識。氣溫合適的國家經(jīng)濟表現不好，可能是社會(huì )制度等各種問(wèn)題。氣溫高的地方經(jīng)濟表現不錯，空調就是必不可少的決定性因素。

　　新加坡年平均氣溫26-28度，70年代以來(lái)上升了2度。香港年平均氣溫23-24度。工作時(shí)間是白天溫度更高，夏天時(shí)間長(cháng)，所以典型的溫度就是室外30多度，不適合勞動(dòng)。在香港會(huì )感覺(jué)，室內工作有半年時(shí)間要開(kāi)空調，新加坡就是全年了。這兩個(gè)城市都通過(guò)空調成功地突破了天然氣候條件對經(jīng)濟的限制。

　　大熱天去香港或者新加坡，并不會(huì )感覺(jué)有問(wèn)題。鐵路、地鐵、小巴、大巴，全都有空調。進(jìn)到大商場(chǎng)與辦公樓宇，基本是大型中央空調。不少大樓間還有通道連接，也有空調，走來(lái)走去都不熱。居民樓都有外掛式的空調。總的來(lái)說(shuō)，空調設施比內地任何城市都要多。香港不少商場(chǎng)與公司經(jīng)常有空調開(kāi)太大冷過(guò)頭又浪費能源的問(wèn)題，環(huán)保組織呼吁調高空調溫度。兩地人均GDP搞到3萬(wàn)、5萬(wàn)美元，遠遠高于天然氣溫條件類(lèi)似的窮國。

　　世界上的國家與人口，還就是在熱帶、亞熱帶的居多。大片亞非拉國家不是熱帶就是亞熱帶偏熱的，年平均氣溫超過(guò)20度，所以這個(gè)問(wèn)題很有普遍性。中國其實(shí)不是，國土面積大，年平均氣溫自己統計是10度左右，按《自然》論文上的統計是14度左右，都是屬于偏低的。所以中國人一般想象不到這個(gè)問(wèn)題，偶爾熱幾下抱怨幾句，一般沒(méi)事，放些高溫假就行了，過(guò)去很多年沒(méi)有空調也不是沒(méi)法過(guò)了。但隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，在空調問(wèn)題上，中國變成了一個(gè)很奇怪的國家。

　　這個(gè)圖是空調滲透率與人均GDP的關(guān)系圖，橫軸是人均GDP，縱軸是空調滲透率，圓的大小是空調市場(chǎng)大小。直覺(jué)上來(lái)說(shuō)，天氣越熱越需要空調，越有錢(qián)越能買(mǎi)得起用得起空調。所以我們可以推出，有錢(qián)又熱的國家與地區肯定空調滲透率高，如圖中上部的沙特、香港、新加坡、阿聯(lián)酋、科威特、澳大利亞。天氣熱的國家空調滲透率低，一定是用不起。如圖中左下角的一堆國家，印度、巴基斯坦、越南、泰國、印尼。還有一些發(fā)達國家人均GDP夠高但空調滲透率低，是因為氣候溫和沒(méi)有需求，如圖中右下角的英國、法國、德國、荷蘭、瑞典、丹麥。還有些發(fā)達國家如美國、日本、韓國、加拿大、意大利，空調需求就高一些，是因為溫差大夏天要制冷。

　　總之，基本規律是：人均GDP高于2萬(wàn)美元才有條件去談50%以上的空調滲透率。人均GDP夠條件了，氣候溫和的用不著(zhù)太多空調，用得著(zhù)空調的滲透率就上去了。像巴西、土耳其、馬來(lái)西亞這些人均GDP一萬(wàn)美元左右的經(jīng)濟體，肯定是有大量空調需求的，但是空調滲透率就上不去。要細細分析，這甚至可以說(shuō)是“中等收入陷阱”的一個(gè)典型現象。說(shuō)是經(jīng)濟增長(cháng)了，但進(jìn)入“陷阱”了，普通國民明明熱得要命，但就是用不上空調。有一個(gè)經(jīng)濟學(xué)觀(guān)察是：空調是所有家電里和人均GDP長(cháng)期相關(guān)性最高的。比如你國家窮，但是手機可以買(mǎi)得起，印度手機保有量快追上中國了。空調這個(gè)東西天天在那吹，耗電量很大，就不太容易搞。

　　但是你看這個(gè)圖，會(huì )發(fā)現一個(gè)顯著(zhù)的例外，就是左上角中國那個(gè)大圓。中國空調滲透率高達近60%，有這么高數值的，不是發(fā)達經(jīng)濟體就是沙特科威特這種石油土豪。有一堆國家人均GDP比中國高、平均氣溫也比中國高，但是滲透率卻比中國低很多，這說(shuō)明什么？這其實(shí)意義很大。

　　往大里說(shuō)，一是說(shuō)明“中等收入陷阱”對中國是個(gè)偽問(wèn)題，二是說(shuō)明中國在全球人均GDP排名不靠譜。不少中國人在扯，不得了啊，要進(jìn)“中等收入陷阱”了，要拉美化了。但這些國家連個(gè)空調都搞不定，憑什么和中國比？中國人想過(guò)上吹空調的日子，似乎并不是太難。有的是沒(méi)需求，天氣涼得快不用裝。還有些人收入低還裝不上的，但基本沒(méi)有誰(shuí)會(huì )想，這輩子怕是用不上空調了。甚至你要找個(gè)誰(shuí)說(shuō)，哥們，你掉陷阱里了，這輩子開(kāi)不上車(chē)了，也不好找。真和人這么說(shuō)，不是找抽？別的國家“中等收入陷阱”就是很?chē)烂C的，家電、汽車(chē)覆蓋率上不去，幾十年也上不去，倒是人均GDP注水一樣上去了。中國人均GDP，排在全球80位左右，都是胡算的，按中國標準外國是胡算，按外國標準中國是胡算，聊不到一塊去。要按空調、手機、電腦、汽車(chē)之類(lèi)的硬數據，中國應該能排到前50。

　　這兩個(gè)圖是冰箱和洗衣機滲透率，和前一個(gè)圖坐標是一樣的。一串粉紅球是日本GDP一路增長(cháng)對應的滲透率值。從這兩個(gè)圖看中國冰箱洗衣機滲透率不低，但是有些發(fā)展中國家如泰國、巴西、阿根廷數值也還可以了。這是因為，空調是個(gè)電老虎，要維持一大片空間的溫度，一家可能還有兩三個(gè)空調，一晚上用掉10度電很容易。而冰箱只是小空間保溫，一天用掉1度電正常，洗衣機不用長(cháng)開(kāi)，耗電也不多。電腦長(cháng)開(kāi)用電甚至都可能超過(guò)冰箱。夏天空調用電可能會(huì )占一個(gè)市電網(wǎng)的40%，是民用電里最大的一項。所以冰箱洗衣機容易混，空調要硬功夫。居民要用得起，國家也要建設出足夠的電力供應能力。

　　空調、汽車(chē)、手機、電腦、冰箱、洗衣機之類(lèi)的東西，畫(huà)出圖來(lái)，中國都不會(huì )差。多看看這類(lèi)圖，對中國經(jīng)濟的發(fā)展也會(huì )有底氣的多，不會(huì )陷入一些似懂非懂的名詞中莫名恐慌。發(fā)展中國家搞不定的，實(shí)踐證明我們能搞定，正一項項往下搞，經(jīng)濟發(fā)展是有方向的。有些人說(shuō)，這些東西我都有了，不知道未來(lái)在哪里。那是可以去呻吟，尋找人生的意義，我建議去搞科研。還有很多人沒(méi)有，國家要努力發(fā)展火電、水電、風(fēng)電、太陽(yáng)能，要繼續提升空調冰箱洗衣機的生產(chǎn)效率與能耗效率，白熾燈要升級成LED燈，手機電腦要不斷升級，要讓全國更多人開(kāi)上汽車(chē)或者用上完善的公共交通系統。光這些，經(jīng)濟發(fā)展空間就還有不少。其實(shí)空調就還沒(méi)完，市場(chǎng)空間還有，只是市場(chǎng)也不容易打了，得有積累，不是隨便一個(gè)廠(chǎng)就能轉型來(lái)造空調的。

　　中國經(jīng)濟的復雜性，是除了以上這些，還是有很多麻煩的事。人民要發(fā)財，城市要升級，有人要外逃，有人來(lái)套利。這都沒(méi)完沒(méi)了，巨大的利益在攪和，時(shí)不時(shí)一地雞毛。但再怎么也還是有發(fā)展底線(xiàn)的，實(shí)在沒(méi)主意，就搞這些基本的東西吧，發(fā)展中國家人民不行，中國越來(lái)越行。實(shí)在跟不上的中國窮人，有了足夠的物質(zhì)基礎，哪怕強行搞福利社會(huì )主義也行，整個(gè)國家應該能進(jìn)步。

　　廣大發(fā)展中國家統計性地說(shuō)，就是熱帶、亞熱帶，需要空調的大批窮國。中國去幫助他們建電廠(chǎng)、賣(mài)空調，提高空調滲透率，似乎是抓綱治本的大方向。文本開(kāi)頭提到的《自然》文章統計的是1960年開(kāi)始的數據，說(shuō)規律一直沒(méi)變，溫度和經(jīng)濟表現有一致性。那是因為全球窮國空調沒(méi)搞起來(lái)。說(shuō)不定等中國的努力收到成效，在全球發(fā)起“空調革命”，全球經(jīng)濟發(fā)展能進(jìn)入新的階段。

　　作者簡(jiǎn)介：筆名陳經(jīng)，香港科技大學(xué)計算機科學(xué)碩士，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技與戰略風(fēng)云學(xué)會(huì )研究員。21世紀初開(kāi)始有獨特原創(chuàng )性的經(jīng)濟研究，啟發(fā)了大批讀者。2003年的《經(jīng)濟版圖中的發(fā)展中國家》預言中國將不斷產(chǎn)業(yè)升級，挑戰發(fā)達國家。2006年的《中國的官辦經(jīng)濟》系列文章對中國的經(jīng)濟奇跡做出了深入、系統的解讀。