村民在宅基地建新房，要向國土部門(mén)交納1000元保證金，然而7年過(guò)去了，所交的保證金一直未退還。昨日，華商報記者以村民的身份，和管振娃一同來(lái)到洛南縣國土資源局永豐國土資源所了解情況。上午11時(shí)許，所長(cháng)未在，隔壁一間辦公室門(mén)虛掩著(zhù)，副所長(cháng)屈永軍正在聚精會(huì )神地看著(zhù)電腦。此時(shí)，華商報記者注意到屈永軍辦公桌上電腦界面顯示電視劇畫(huà)面，便詢(xún)問(wèn)怎么上班期間看起了電視劇，屈永軍立馬站了起來(lái)，大聲怒吼：“我看電視劇跟你有啥關(guān)系，上班我在我房子，我還不能看電視劇，你還來(lái)查我了，出去，滾出去……”（11月17日華商報）

　　這位局長(cháng)大人為何要怒吼“滾出去”？?jì)蓚�(gè)原因，一是因為自己知道不對，心虛，害怕，害怕被問(wèn)出背后的“貓膩”，所以發(fā)怒；二則，是權力膨脹，不管是誰(shuí)，習慣了吼人。總之，不管怎樣的原因，這樣的怒吼，都不對，都暴露了素質(zhì)低劣問(wèn)題，工作態(tài)度問(wèn)題，自身形象問(wèn)題。

　　作為國家工作人員，面對公民情況咨詢(xún)，應該耐心回答，細心疏導，熱心解決問(wèn)題，這是國家工作人員的基本素質(zhì)底線(xiàn)，豈能如此態(tài)度粗暴？由此可見(jiàn)，他的公仆心理素質(zhì)不合格。

　　作為一個(gè)副所長(cháng)，應該有比普通公務(wù)員更高的素質(zhì)，更好的工作作風(fēng)，因為你也是個(gè)小領(lǐng)導啊，然而，我們看到的卻是看電視，怒吼公民，可見(jiàn)，他的領(lǐng)導素質(zhì)也有問(wèn)題，實(shí)在不配做這個(gè)小領(lǐng)導。

　　其實(shí)，不管是普通公務(wù)員也好，領(lǐng)導干部也好，都有一個(gè)自身形象的問(wèn)題，你的形象是公仆形象，是干部形象，是部門(mén)機關(guān)形象，而這些形象的靈魂是為人民服務(wù)，你現在卻是沖人民怒吼，這不是把人民群眾當敵人了嗎？這樣的“怒吼形象”褻瀆靈魂，污染職責。

　　就村民建房保證金一事，副局長(cháng)楊強稱(chēng)，2008年前按照縣上的文件要求，農村村民建房需要交建房保證金，這樣做是為了約束村民建房后將舊的宅基地及時(shí)退耕到組上，同時(shí)不能超范圍建設房屋，待國土部門(mén)復驗后，給予退還保障金。對于長(cháng)達7年之久沒(méi)有及時(shí)退還建房保證金，他說(shuō)確實(shí)有些不合適。這哪里是“不合適”，分明就是瀆職，就是違規啊，七年未還，這是明顯的違背政策，我們更有理由懷疑，他們拿著(zhù)這些錢(qián)做其他事情去了，這個(gè)金錢(qián)去處必須查清。

　　華商報記者又電話(huà)聯(lián)系到屈永軍，以記者的身份對其采訪(fǎng)，他解釋說(shuō)，當時(shí)自己正在寫(xiě)民情日記，為了不干擾前來(lái)辦事的群眾，才對另一名群眾說(shuō)滾出去。這樣的解釋讓人啼笑皆非，寫(xiě)民情日記的時(shí)候，拒絕接受民情，如此“民情日記”豈不是作秀？

　　“滾出去”所長(cháng)粉墨登場(chǎng)，不是偶然，是素質(zhì)低劣、工作作風(fēng)惡劣、執行政策不嚴密之必然，這樣的所長(cháng)，筆者認為，應該“滾下崗”。否則，不足以警示他人。