支付寶推出的用戶(hù)個(gè)性化年度賬單成了話(huà)題，卻有人發(fā)現“授權漏洞”并質(zhì)疑支付寶故意縮小字體不讓用戶(hù)留意授權內容。3日深夜，芝麻信用官方微博做出回應，稱(chēng)這個(gè)做法“肯定是錯了”，本來(lái)是希望讓用戶(hù)知道，只有在自己同意的情況下，支付寶年度賬單才可以展示他的信用免押內容，“初衷沒(méi)錯但用了非常傻逼的方式，愚蠢至極”。目前已調整頁(yè)面，取消默認勾選。（1月4日澎湃網(wǎng)）

　　從支付寶年度賬單的“授權漏洞”來(lái)看，其是授權允許支付寶查看芝麻信用相關(guān)信息，并向其他金融機構推送信息，乃是一個(gè)合法協(xié)議，在信用機制應用越來(lái)越廣泛的社會(huì )環(huán)境下，交叉授權本身沒(méi)有太大問(wèn)題。支付寶錯誤之處在于，授權環(huán)節不規范，將字體設置太小，并且默認直接打勾，等于變相侵犯用戶(hù)選擇權，很多用戶(hù)并未看清楚，直接跳過(guò)去，就會(huì )存在不知情的情況下，對該項服務(wù)功能進(jìn)行了授權。

　　這兩天互聯(lián)網(wǎng)大佬頻頻遭受質(zhì)疑，微信才被質(zhì)疑有“天天看你的微信”的嫌疑，支付寶又被曝光“授權漏洞”，均引起公共輿論議論紛紛，網(wǎng)友更是集體聲討騰訊和阿里。而微信和支付寶也都在第一時(shí)間站出來(lái)，澄清相關(guān)事實(shí)，微信稱(chēng)沒(méi)有保存用戶(hù)聊天記錄，支付寶更進(jìn)一步承認“愚蠢至極”，取消默認勾選，用戶(hù)可以自行取消授權等。不過(guò)，這樣的做法，并未能徹底平息網(wǎng)友的質(zhì)疑和憤怒，事件依然在發(fā)酵之中。

　　廣大網(wǎng)友的心情是可以理解的，畢竟騰訊和阿里是國內最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，涉足領(lǐng)域眾多，幾乎涵蓋所有的互聯(lián)網(wǎng)應用范圍，而且，微信和支付寶是智能手機必備的APP，每個(gè)人都無(wú)法擺脫它們的服務(wù)，如今卻被曝光有監控用戶(hù)聊天、侵犯用戶(hù)選擇權等問(wèn)題，自然會(huì )令人感到恐慌不安，并引發(fā)對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的擔憂(yōu)。

　　我們已經(jīng)進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，智能手機APP的功能愈來(lái)愈強大，可以充分利用各種技術(shù)手段，采集用戶(hù)的個(gè)人信息和數據，包括姓名、電話(huà)、住址、消費記錄、上網(wǎng)記錄、健康狀況等，現在新技術(shù)還可以采集指紋、虹膜、面部特征等敏感信息。可見(jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)科技和應用工具，能夠全方位了解用戶(hù)的所有信息和數據，而且隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應用的發(fā)展，用戶(hù)被采集的信息和數據還會(huì )更多、更細致。

　　關(guān)鍵的一點(diǎn)是，用戶(hù)即便知道互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在采集和使用相關(guān)信息與數據，也絲毫沒(méi)有辦法阻止，甚至為了享受到更好的服務(wù)和產(chǎn)品，心甘情愿將這些敏感信息和數據，交給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。顯然，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)究竟如何采集和使用這些信息與數據，怎樣確保它們不越界、不濫用，以及保護好用戶(hù)信息與數據不泄露等，才是問(wèn)題的核心因素，只有這些問(wèn)題都解決掉了，才能讓用戶(hù)真正放下心來(lái)，不再視互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為洪水猛獸。

　　針對這個(gè)問(wèn)題，《大數據時(shí)代》作者提出了一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，其認為在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，數據價(jià)值主要體現在二級用途上，單純防范企業(yè)采集個(gè)人數據并未意義，應將重心放在數據使用者要為其行為承擔責任。因此，對于個(gè)人數據隱私保護應區分具體用途，部分無(wú)關(guān)緊要的做適當保護即可，而對于一些危險性較大的項目，必須規定數據使用者要評估風(fēng)險、規避或減輕潛在傷害。