去年2月14日，原貴州凱里市市長(cháng)洪金洲在回應商人樊虎(化名)的舉報警告時(shí)，異常淡定地說(shuō)了句：“在貴州省范圍內，能告倒我的人還沒(méi)生出來(lái)。”

　　告不倒的洪金洲已經(jīng)被紀委帶走調查，可從報道來(lái)看，洪金洲真還不是貴州省范圍內的人告了就倒的。據說(shuō)凱里市曾有官員舉報過(guò)洪金洲的問(wèn)題，但他三五天就能知道舉報內容。而像樊虎這樣的商人即便實(shí)名舉報，給中紀委、貴州省委、紀委、檢察院等部門(mén)寫(xiě)舉報材料，最后省里的處理意見(jiàn)，也只是三次要求凱里市進(jìn)行妥善解決，若凱里市真的動(dòng)手“妥善解決”，我想也不用“三次要求”了。若不是劉鐵男案發(fā)，洪金洲因為“進(jìn)貢”給劉鐵男100余萬(wàn)元，被供了出來(lái)，即便包括很多地產(chǎn)商在內的人上北京告他，說(shuō)不定他的豪言壯語(yǔ)也不會(huì )這么快落空。

　　洪金洲哪來(lái)的自信說(shuō)能告倒他的人還沒(méi)生出來(lái)？是不是出于對自己“能量”的堅信，“貴州省范圍內”他已勾連好一張牢固的防御網(wǎng)，讓舉報者無(wú)法突破？還是出于對制度之網(wǎng)的不屑，再怎么舉報他，他也能找到或撕破一個(gè)洞勝利逃出？或者是因為權力與金錢(qián)讓他雙重膨脹，覺(jué)得自己擁有的權力能恫嚇舉報者，自己擁有的金錢(qián)又能收買(mǎi)監督自己的權力？

　　有人說(shuō)食權者造福與加害的能力越強，權力收益就越大，我想還可以補充一條，那就是食權者“避禍”的能力越強，他揮舞權柄恣意妄為的膽子就越大。洪金洲作為地方一把手，又是一貫獨斷專(zhuān)行，真可謂“上級監督太遠，下級監督太險，同級監督太難，紀委監督太軟”，再加上貪官貪了錢(qián)畢竟要顧及退路，每每會(huì )拿出大量贓款供奉給上級的貪官，也會(huì )拿出一些利益去拉攏平級或下屬的貪官，結成利益同盟，直至自我感覺(jué)在一定勢力范圍內已很安全。正因如此，一個(gè)貪官被擒，常常會(huì )有一窩貪官倒下。洪金洲被查后，凱里市的陳姓副市長(cháng)、人大副主任、國土局局長(cháng)等一批官員也被帶走，分明是一場(chǎng)窩案。

　　幾年前被槍斃的“中國紀委書(shū)記第一貪”曾錦春，據傳他曾自稱(chēng)“告不倒，查不倒，管不倒”。這個(gè)“三不倒”終于倒下后，在獄中曾反思稱(chēng)：“制度已經(jīng)很多了，關(guān)鍵是加強制度的認真落實(shí)和執行。”他特別指出，要防止“300多條制度就像掛在墻上的月亮一樣”。監督官員的制度一旦成了掛在墻上的裝飾，洪金洲們自然會(huì )滋生出“告倒我的人還沒(méi)生出來(lái)”的沖天“豪氣”。

（責任編輯：年巍）